知识产权疑难复杂案件研究

本书选取的案例紧扣“疑难复杂”这个要点，既涉及处理器芯片设计纠纷、互联网国际域名争议、植物新品种保护、著作权保护、商业秘密保护、自然垄断行业垄断行为认定等，也涉及国际商事交易、跨国平行诉讼、中美知识产权制度对比等涉外应用场景，这些案件都具有很高的技术门槛，在事实认定和法律适用方面具有相当的复杂性。本书精选近年来知识产权司法实践中的典型案例，深入拆解其在技术事实查明、法律定性争议、程序衔接处理等方面的核心难点与争议焦点，揭示案件复杂性的根源。但本书并不限于个案解决，而是以案件研究为切入点，旨在探讨如何用现行法律来应对新型、复杂问题，努力提炼出对这一类案件具有普遍指导意义的判断标准，为律师同行、企业法务等提供经验和实践指引。

盈科律师事务所秉承“全球视野、本土智慧”提供全球“一站式”商务法律服务全球化法律服务机构，总部设在北京。致力于为客户提供全球商务法律服务，为客户创造价值。成立20余年来，累计为超过1770000家海内外企业提供高度满意的法律服务。秉承“提供机会、促进交易、创造价值、解决问题”的服务方针，提供专业全面的法律分析、沟通及可行性法律建议。2021年，盈科律师事务所全面开启“国际化、专业化、数智化、碳中和”高质量发展新阶段，积极应对法律服务市场变化，促进律所稳步发展。联合国南南合作全球智库网络联合创始机构自2022年以来在Global 200全球律师人数排名中蝉联第一盈科聘请了在国内外法学理论及实务领域享有声誉的法学专家担任专家顾问。在发展中坚持“以人为本”的人才战略，逐步形成了由专业律师人才、专业市场人才、专业管理人才组成的人才队伍，保障了律师事务所整体战略目标的实现。业务范围涵盖房地产与建设工程法律事务、公司法律事务、国际与区际法律事务、行政法律事务、金融与资本市场法律事务、民商事法律事务、刑事法律事务与知识产权法律事务八个领域。王俊林王俊林律师，北京市盈科律师事务所全球总部合伙人、盈科全球知识产权法律服务中心主任、盈科北京管理委员会副主任。现任北京市律师协会竞争与反垄断法律专业委员会副主任，曾任国际商会竞争委员会并购控制报告工作组中方专家、中国贸促会第二届经贸摩擦法律顾问委员会委员等社会职务。王俊林律师曾联合主编《竞争法：规则与案例（第1辑）》、《竞争法：规则与案例（第2辑）》，出版专著《商业秘密保护实务及案例精解》，发表专业文章50余篇。2018年入选司法部千名涉外律师名录，2020年入选北京市律师协会涉外律师人才库。荣登2025年度LEGALBAND中国律师特别推荐榜15强：新兴产业，律新社“精品法律服务品牌指南（2025）：竞争法领域”领先律师。王俊林律师长期专注于竞争法（反垄断与反不正当竞争法）、知识产权法及民商领域的诉讼实务及研究，擅于处理上述法律领域涉及的民商事争议解决及合规风险控制等。业务范围包括企业竞争行为分析及抗辩、反垄断民商诉讼及调查、并购交易及经营者集中反垄断审查申报、不正当竞争及知识产权维权诉讼、重大民商事诉讼仲裁、合规管理及培训等。

目　录　　　　从一起涉外商业秘密巨额赔偿仲裁案看国际商事交易中的法律风险防范　　　　——以鲁西化工与戴维、陶氏保密协议仲裁案为例　　　　处理器芯片设计如何进行法律保护　　　　——从L公司与X公司关于N指令集的侵权纠纷案谈起　　　　域名与商标、企业字号的权利冲突应如何解决　　　　——以甲某与乙公司网络域名权属纠纷案为例　　　　从一起种子培育合同纠纷看植物种子的法律保护途径　　　　——以甲公司与乙公司种植合同纠纷案为例　　　　销售奖励制度与法律风险合规应对　　　　——以某轮胎生产公司所实施的销售奖励制度为例　　　　作品多次授权后其著作权边界如何界定　　　　——以北京某文化传播公司与北京某文化公司著作权网络侵权责任纠纷案为例　　　　从多起连环跨国纠纷看中美专利法的销售阻却与宽限期制度　　　　——以塞拉尼斯、安徽金禾实业与美国ITC337调查案为例　　　　标准必要专利与跨国平行诉讼　　　　——以国家市场监管总局近日印发的《标准必要专利反垄断指引》与华为和康文森SEP诉讼案为例　　　　从谷歌垄断行为谈对我国互联网平台企业和人工智能领域的竞争法规制　　　　——以谷歌在全球司法辖区受到的反垄断处罚及诉讼案为例　　　　我国中小型科创企业如何应对国际行业巨头的知识产权侵权诉讼　　　　——以某国A公司与中国B公司计算机软件著作权侵权纠纷案为例　　　　自然垄断行业经营行为的特殊性与滥用市场支配地位的特别认定　　　　——以三起自然垄断行业滥用市场支配地位垄断纠纷诉讼案为例　　　　原料药领域的反垄断规制与企业合规　　　　————以地塞米松磷酸钠原料药垄断协议案为例