注意义务在专利侵权认定中的适用研究

随着国际技术竞争的加剧和知识产权保护的复杂化，尤其是在贸易保护主义在全球范围内蔓延的时代背景下，我国专利侵权认定中的归责原则、过错判断标准等传统问题再次成为理论与实务的焦点，构建适当宽松的创新环境是对我国专利制度提出的具体时代要求。本书以“注意义务”为切入点，系统探讨其在专利侵权认定中的适用逻辑，旨在为完善我国专利侵权责任制度提供理论支撑与实践指引。

目　　录第一章　注意义务理论概述　第一节　注意义务概念辨析　　一、义务　　二、注意　　三、注意义务　第二节　注意义务概念的理论依据　　一、结果预见义务说　　二、结果避免义务说　　三、折中说　第三节　注意义务的来源　　一、制定法上的注意义务　　二、技术性规范上的注意义务　　三、常识和习惯产生的注意义务　　四、职业要求上的注意义务　　五、先行行为产生的注意义务　　六、合同产生的注意义务　　七、专利侵权责任认定中注意义务的来源第二章　专利侵权责任认定中注意义务理论的引入　第一节　注意义务是认定过失的工具　第二节　专利侵权过错责任归责原则的确立　　一、专利侵权责任归责原则的立法沿革　　二、专利侵权责任归责原则的学术演进　　三、“停止侵权行为”责任与“损害赔偿”责任比较　　四、我国专利侵权责任宜采过错责任　第三节　专利侵权行为的过错　　一、专利侵权行为概述　　二、专利侵权行为的过错　第四节　我国《专利法》引入注意义务的可行性及其意义　　一、我国《专利法》引入注意义务的可行性　　二、我国《专利法》引入注意义务的意义第三章　世界各国专利法中的注意义务　第一节　《日本专利法》中的注意义务　　一、《日本专利法》中的侵权责任条款　　二、《日本专利法》中的注意义务内容　第二节　《韩国专利法》中的注意义务　　一、《韩国专利法》中的侵权责任条款　　二、《韩国专利法》中的注意义务内容　第三节　《印度专利法》中的注意义务　　一、《印度专利法》中的侵权责任条款　　二、《印度专利法》中的注意义务内容　第四节　《德国专利法》、《德国实用新型法》和《德国外观设计法》中的注意义务　　一、《德国专利法》、《德国实用新型法》和《德国外观设计法》中的侵权责任条款　　二、《德国专利法》、《德国实用新型法》和《德国外观设计法》中的注意义务内容　第五节　《法国知识产权法典》中的注意义务　　一、《法国知识产权法典》中的侵权责任条款　　二、《法国知识产权法典》中的注意义务内容　第六节　《英国专利法》和《英国注册外观设计法》中的注意义务　　一、《英国专利法》中的侵权责任条款　　二、《英国注册外观设计法》中的侵权责任条款　　三、《英国专利法》和《英国注册外观设计法》中的注意义务内容　第七节　《美国专利法》中的注意义务　　一、《美国专利法》中的侵权责任条款　　二、《美国专利法》中的注意义务内容　第八节　《加拿大工业品外观设计法》中的注意义务　　一、《加拿大工业品外观设计法》中的侵权责任条款　　二、《加拿大工业品外观设计法》中的注意义务内容　第九节　《澳大利亚专利法》中的注意义务　　一、《澳大利亚专利法》中的侵权责任条款　　二、《澳大利亚专利法》中的注意义务内容　第十节　中国《专利法》中的注意义务　　一、中国《专利法》中的侵权责任条款　　二、中国《专利法》中的注意义务内容　第十一节　各国专利法中侵权责任及注意义务内容小结　　一、侵权责任构成要件小结　　二、各国注意义务小结第四章　注意义务在我国专利侵权责任认定中的适用现状　第一节　我国专利侵权责任认定法律适用现状　　一、2008年《专利法》第11条的适用　　二、相关司法解释和2008年《专利法》第65条的适用　　三、《侵权责任法》第2条、第3条的适用　　四、《侵权责任法》第6条的适用　　五、2008年《专利法》第70条的适用　　六、《民法典》第123条、第179条；2020年《专利法》第11条、第64条、第71条、第77条的适用　　七、《民法典》第179条、第1165条、第1167条的适用　　八、诉讼当事人提出的注意义务　　九、发明专利临时保护期内涉及的注意义务　　十、我国在适用注意义务判断专利侵权责任方面存在的问题　第二节　我国专利侵权责任过错认定适用注意义务的立法建议　　一、统一专利侵权赔偿责任条款的适用标准　　二、专利侵权损害赔偿责任条款的具体设计第五章　我国专利侵权行为领域理性人标准的构建　第一节　理性人标准与注意义务的关系　第二节　理性人标准概述　　一、理性人概念　　二、理性人的特点　第三节　专利制度史上理性人标准的变迁　　一、专利制度早期的理性人标准　　二、18—19世纪的理性人标准　　三、20世纪以后的理性人标准　第四节　理性人标准的构建　　一、建立理性人标准的依据　　二、产品制造者理性人标准的构建　　三、产品流通者理性人标准的构建第六章　我国《专利法》注意义务的设置　第一节　注意义务设置的原则　第二节　注意义务设置原则的历史演变　　一、“可预见性”的确立　　二、“邻人规则”的确立　　三、“两步检验法”的确立　　四、“三步检验法”的确立　第三节　《专利法》设置注意义务相关分析　　一、专利侵权可预见性分析　　二、专利侵权近邻性分析　　三、政策因素分析　第四节　《专利法》注意义务内容的设置　　一、从可预见性角度确定专利侵权行为人的注意义务　　二、从收益和风险权衡的角度检验注意义务内容　　三、我国专利侵权行为过失认定的立法建议结　语参考文献