未成年家庭暴力受害者权益保障研究

本书聚焦家庭暴力未成年受害者的法律权益保护，明确了未成年受害者的范围，并通过实证分析指出我国《反家庭暴力法》在未成年人保护方面存在实施力度不足与救济滞后等问题。进而主张以“儿童最大利益”为原则，厘清救济理念、整合社会力量、细化制度与指令，并提出具体改进方向：扩大未成年人保护对象范围、拓宽人身安全保护令申请条件、细化紧急与长期安置衔接机制、完善强制报告制度、优化涉家暴案件诉讼程序以及加强社会联动救助机制。

罗杰（1982-），女，四川德阳人，西南政法大学法学博士，华东政法大学法学博士后，牛津大学国家公派访问学者。主要研究方向为民商法学、婚姻家庭继承法学、家事诉讼。曾于2012至2020年在燕山大学任教，为燕山大学讲师、副教授、硕士生导师。2020年调入西北师范大学，现为西北师范大学副教授、硕士生导师，民商法学科负责人。兼任中国法学会婚姻家庭法学研究会理事、甘肃省人民政府妇女儿童工作委员会专家智库人员、甘肃省妇女联合会专家智库人员、法治甘肃智库专家、河北省民商法学研究会理事、华东政法大学婚姻家事法与妇女权益保护法研究中心客座研究员、德衡律师集团高级顾问、兰州市法学会理事。在CSSCI等核心期刊上发表学术论文20余篇，出版学术专著2部，合著4部，主持教育部人文社科项目、中国博士后科学基金项目等省部级项目6项，其他厅局级项目5项，科研获奖4项。

引言第一章 家庭暴力中的未成年人 第一节 家庭暴力对未成年人意味着什么 一 伤害 二 固守 三 犯罪 第二节 未成年家庭暴力受害者到底是谁 一 亲历家庭暴力的未成年人 二 目睹家庭暴力的未成年人 第三节 未成年人的家庭暴力史 一 早期社会未成年人遭受的家庭暴力 二 当代社会未成年人遭受的家庭暴力第二章 立法现实与实践挑战 第一节 立法梳理与立法不足 一 未成年家庭暴力受害者权益保障之相关立法 二 未成年家庭暴力受害者权益保障之立法不足 第二节 实证观察与实证分析 一 观察背景 二 分析结论第三章 侵害未成年人强制报告制度 第一节 侵害未成年人强制报告制度的理论基础 一 儿童利益最大化 二 公私权力平衡 第二节 侵害未成年人强制报告制度范例 一 美国侵害未成年人强制报告制度 二 澳大利亚侵害未成年人强制报告制度 三 日本侵害未成年人强制报告制度 四 我国台湾地区侵害未成年人强制报告制度 五 启示与借鉴 第三节 我国侵害未成年人强制报告制度立法现状与实证研究 一 我国侵害未成年人强制报告制度的立法现状 二 我国家庭暴力侵害未成年人强制报告制度实证研究 第四节 完善家庭暴力侵害未成年人强制报告制度的具体路径 一 以“儿童利益最大化”为最高原则 二 扩大强制报告主体范围 三 增补强制报告制度的内容和形式 四 加强未报告主体的法律责任 五 完善对强制报告主体的保护措施 六 建立分级评估制度进行干预处置第四章 英美模式的启示 第一节 美国德卢斯模式 一 德卢斯模式的原则 二 德卢斯模式的运行 第二节 英国“3P”模式 一 “3P”模式的法律支持 二 “3P”模式的运行举措第五章 未来进路的选择与具体的强化措施 第一节 未来进路的选择 一 原则：子女最大利益 二 理念：安全信任改变 三 协力：社会联动机制 四 运行：细化各类命令 第二节 具体的强化思路 一 增补未成年家庭暴力受害者的范围和暴力形式 二 扩大未成年人人身安全保护令的申请范围 三 细化未成年家庭暴力受害者的安置衔接流程 四 细化家庭暴力侵害未成年人强制报告制度 五 优化涉未成年人家庭暴力案件的诉讼制度 六 优化救助家庭暴力未成年受害者的社会联动机制结语附录一 英国《家庭暴力、犯罪及受害者法案》（2004年修正案）附录二 《中华人民共和国反家庭暴力法》未成年人权益保障调研问卷主要参考文献后记