网络服务提供者刑事责任类型化研究/浙江省哲学社会科学规划后期资助课题成果文库

互联网的诞生及其发展 ，极大地拓展了人类社会活 动的空间场域，也带来了网 络犯罪泛滥的治理难题。作 为网络活动的参与主体、运 营主体和管理主体，网络服 务提供者无疑是维护网络空 间秩序的中坚力量。而如何 有效监管这些“监管者”，包 括刑事归责，则是互联网治 理的关键。 有别于传统概念法学的 诠释路径，本书采用类型思 维方法，运用分类与类比的 分析工具，对网络服务提供 者的刑事归责问题进行“试 水式”探索。研究重点聚焦 网络服务提供者在现实场景 中的不法行为类型，并将其 与其他行为主体的不法行为 类型相互对照，同时镜鉴域 外立法和司法关于网络服务 提供者刑事归责的进路和模 式，助力问题发现、法条构 造和规范适用。

应家贇，浙江余姚人，中国计量大学法学院讲师，浙江大学法学学士、法学硕士、法学博士。研究方向为刑法解释、经济刑法、网络犯罪等。在中文核心期刊上公开发表《高空抛物罪的保护法益及其规范适用》《非法获取公民个人信息罪之“公民个人信息”的教义学阐释》等论文十数篇；主持浙江省哲学社会科学规划后期资助课题一项，参与国家级、省部级等课题数项。

导论 一 选题意图 二 文献综述 三 研究内容和主要创新点 四 研究思路和方法 第一章 类型思维与网络服务提供者的刑事归责 第一节 法学研究的两种思维范式 一 传统法学概念思维方法的检讨 二 近代法学类型思维方法的勃兴 第二节 类型思维的法学方法论功能 一 对类型思维的质疑和反思 二 类型思维的法学方法论功能 第三节 类型思维下网络服务提供者的刑事责任 一 网络服务提供者刑事归责的三大考量因素 二 简要评析 第四节 本章小结 第二章 网络服务提供者：一个框架分析 第一节 网络服务提供者的概念界定 一 术语选择：服务提供者 vs. 网络服务提供者 二 内涵界定：网络技术服务 vs. 网络服务 第二节 网络服务提供者的基本类型 一 网络服务提供者的基本分类 二 网络服务提供者的具体分类 第三节 网络服务提供者的行为类型 一 网络不法行为的分类 二 网络服务提供者不法行为的类型 第四节 本章小结 第三章 网络服务提供者刑事归责的政策分析 第一节 网络服务提供者不法行为犯罪化的政策根据 一 网络空间成为人类社会活动的主要场域 二 网络服务提供者是网络社会治理的中坚 三 对网络服务提供者归责符合权责一致原理 第二节 网络服务提供者不法行为犯罪化的政策设定 一 宽严相济基本刑事政策的再解读 二 网络犯罪的刑事立法政策 第三节 本章小结 第四章 网络服务提供者刑事归责的基本模式 第一节 网络服务提供者刑事归责的基本原则 一 法益侵害原则 二 分类设置原则 第二节 网络技术服务提供者刑事归责的模式 一 网络技术服务提供者的责任：对他人发布的信息的责任 二 网络技术服务提供者刑事归责的学说 三 网络技术服务提供者的责任边界 第三节 网络内容服务提供者刑事归责的模式 一 网络内容服务提供者的责任：对自己发布的信息的责任 二 网络内容服务提供行为的界定 三 网络内容服务提供者的责任边界 第四节 网络交易服务提供者刑事归责的模式 一 网络交易服务提供者的责任：对混合发布的信息的责任 二 网络交易服务提供者归责模式的学理观点 三 网络交易服务提供者的责任边界 第五节 本章小结 第五章 网络服务提供者刑事归责的积极义务 第一节 网络服务提供者积极义务的渊源根据 一 网络服务提供者的积极义务和消极义务 二 网络服务提供者积极义务的渊源 第二节 网络服务提供者积极义务的立法规定 一 域外网络服务提供者积极义务的立法规定 二 我国网络服务提供者刑事归责积极义务的规定 第三节 网络服务提供者刑事归责积极义务的应然设定 一 网络服务提供者刑事归责积极义务的规范诠释 二 网络服务提供者刑事归责管理义务的理论重设 第四节 本章小结 第六章 网络服务提供者刑事归责的罪名体系 第一节 域外网络服务提供者刑事归责的罪名体系 一 美国网络服务提供者刑事归责的罪名体系 二 英国网络服务提供者刑事归责的罪名体系 三 德国网络服务提供者刑事归责的罪名体系 四 日本网络服务提供者刑事归责的罪名体系 五 域外网络服务提供者罪名体系的简要评析 第二节 我国网络服务提供者刑事归责的罪名体系 一 我国网络服务提供者刑事归责罪名体系的立法 二 我国网络服务提供者刑事归责罪名体系的评析 第三节 网络服务提供者刑事归责罪名体系的重构 一 网络服务提供者刑事归责罪名体系的重构思路 二 网络服务提供者刑事归责罪名体系的重构方案 第四节 本章小结 结语 参考书目 后记