“互联网+”时代法学本科教育改革路径研究

由于得到了互联网信息技术的支持，我国法学本科教育工作得以实现教学方式、教学策略及教学理念等多个层面的改革与调整，同时广大师生也获得了效率更高、及时性更强的教育环境与学习环境，因此“互联网+”时代下法学本科教育改革工作应能实现教育水平的持续 性提升。本书对“互联网+”时代的内涵进行了简要概述，论述了中国法学本科教育的发展历程、价值与思想，总结了国外法学本科教育的成功经验，通过对“互联网+”时代下法学本科教育可行性、问题及成因的剖析，制定了相应的改革方案，以期实现“互联网+”与法 学本科教育的深度融合。

任海波，女，河南科技学院文法学院，讲师，2010.3-2012.8年就读于韩国忠南大学法学院商法专业，获法学博士学位。长期以来，一直担任文法学院教师，兼职律师，担任商法、公司法、法律诊所等多门课程，先后发表论文多篇，主持参与省市级科研项目多项并获奖。

第一章 绪论 第一节 研究背景与意义 一、研究背景 二、 研究意义 第二节 国内外研究现状综述 一、国内研究现状 二、国外研究现状 第三节 研究的整体思路与内容 第四节 研究方法 第二章 “互联网+”时代基本概述 第一节 “互联网+”的提出 一、“互联网+”的提出 二、“互联网+”的演变 第二节 “互联网+”的内涵 一、“互联网+”的概念 二、“互联网+”的特征 三、“互联网+”的功能 四、“互联网+”的应用 第三节 “互联网”“互联网+”“+互联网”三者的区别 一、互联网与“互联网+”的区别 二、“互联网+”与“+互联网”的联系与区别 第三章 中国法学教育相关论述 第一节 中国法学教育的发展历程 一、 中国古代法学教育 二、 中国近代法学教育 三、 中国当代法学教育 第二节 中国法学教育的价值 一、 法学教育的基础价值 二、 法学教育的操作价值 三、 法学教育的人文价值 四、 法学教育的终极价值 第三节 我国法学教育思想 一、 沈家本法学教育思想 二、 董必武法学教育思想 三、 李达法学思想 四、江平的法学思想 第四章 国外法学本科教育研究 第一节 英国法学本科教育研究 一、 英国法学本科教育的历史发展 二、英国法学本科教育及课程改革的发展 三、英国法学本科教育 第二节 德国法学本科教育研究 一、德国法学本科教育的基本情况 二、德国法本教育的特点 三、德国法学教育制度的启示 第三节 美国法学本科教育研究 一、美国法学本科教育的初级阶段 二、美国法学本科教育的教学模式 三、美国法学本科教育的批评观点 四、美国法学本科教育对我国的启示 第四节 日本法学本科教育研究 一、日本法本教育的国际借鉴与法律民主化 二、日本司法考试：严格的准入标准 三、日本法本教育改革与法律职业的融合之路 四、日本法学本科教育的启示与借鉴 第五章 “互联网+”时代下法学本科教育的可行性与存在问题 第一节 “互联网+”时代下法学本科教育的可行性 一、传统教育方式可以提供基础依托 二、在线教育模式能够深化法学教学 三、线上线下混合可推进法学教育改革 第二节 “互联网+”时代法学本科教育存在的问题 一、“互联网+法学”的教育观念尚未成熟 二、教师对互联网技术应用能力不足 三、现有的互联网教学方式存在弊端 四、网络资源与课堂教学并不匹配 五、法学实践教学的真实感较为欠缺 第三节 “互联网+”时代法学本科教育现存问题的成因 一、法学本科教育课程设置不合理 二、法学本科专业开设成本和门槛比较低 三、法学本科教育方式方法过于陈旧 四、法学本科教育专业知识无法转换成经济价值 第六章 “互联网+”时代法学本科教育改革路径 第一节 “互联网+”时代法学本科教育改革的动因 一、教育需求和问题是法学本科教育改革的根本动因 二、新兴信息技术是法学本科教育改革的外在动力 三、学生个性化发展是法学本科教育改革的内在动力 四、教学媒体多样性演变是法学本科教育改革的基础 第二节 “互联网+”时代法学本科教育改革的原则 一、开放性原则 二、发展性原则 三、自主学习原则 第三节 “互联网+”时代下法学本科教育改革的路径 一、加强法学本科教育资源的开发与利用 二、全面提高师生的信息素养水平 三、推进线上与线下教学的深度融合 四、完善与优化法学实践教学路径 五、 加强虚拟仿真实训基地建设 后记 参考文献