数字经济学-产业经济卷

数字经济的蓬勃发展包括两个过程数字产业的大发展以及产业数字化的大发展，因此非常有必要且必须有一本产业经济学方面的著作对这一现象进行理论阐释，本书将从产业经济理论维度对中国数字经济的发展进行分析和提炼。 本书基于对中国数字经济产业由弱到强的发展历程的总结，提出了数字经济的产业经济理论。包括：从分工中派生的产业化与服务化，导致工业化与服务化的社会分工；从专业化效率和多样化效率中，产生数字经济产业效率的特殊性；数字产业化与产业数字化结合作为数字经济中产业经济的规律；文化产业在数字经济中的发展；数字经济中产业政策与竞争政策的关系等。

左鹏飞，博士，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所创新政策与评估研究室副主任、副研究员，中国社会科学院大学副教授、硕士生导师，兼任中国社会科学院信息化研究中心副主任，主要研究领域为信息技术经济、数字技术创新等。 姜奇平，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室原主任，中国社会科学院信息化研究中心原主任、研究员，中国科学院《互联网周刊》主编。兼任国务院国有资产监督管理委员会国资监管信息化专家组专家、中国信息经济学会常务理事、中国管理科学学会学术委员会副主任、中国互联网协会高级专家委员、数字论坛成员、信息社会50人论坛轮值主席。2006年，获中国信息协会中国信息化论文一等奖；2008年，获中国信息经济学会论文一等奖；2009年，获中国电子商务十年发展特殊贡献奖，入选中国互联网十位启蒙人物；2011年，著作入选中国信息协会中国信息化十大专著。著有《新文明论概略》（上下卷）、《信息化与网络经济——基于均衡的效率与效能分析》《3%》《网络经济——内生结构的复杂性经济学分析》《海尔管理学——原则与框架》等20余部著作。

11问题的提出 111研究的理论背景 从18世纪60年代开始的第一次工业革命（人类进入“蒸汽时代”），到19世纪60年代后期开始的第二次工业革命（人类进入“电气时代”），再到20世纪50年代开始的第三次工业革命（人类进入“信息时代”），历次重大技术革命都是推动经济发展、产业转型升级的巨大动力。伴随全球科技新一轮重大变革序幕的开启，科技领域正发生深刻、复杂且高度敏感的格局性变化，以人工智能为代表的新兴技术加速演进，触发技术创新的链式效应，推动前沿领域呈现集群式创新态势。由新一代信息技术和以数字为基础的互联网技术驱动的第四次工业革命，引领人类进入“新信息时代”，当前生产力发展正面临着一次新的变革。先进的数字科技与我国传统产业的深度融合必将释放发展新动能，推动我国经济持续健康发展。 改革开放以来，我国经济社会发展取得了巨大成就，目前我国经济社会结构调整和转型升级步伐不断加快，新旧动能进入接续转换的关键时期，经济发展动力正从传统增长点转向新的增长点，经济发展方式正从速度型追求转向质量型追求，我国经济整体呈现稳中向好、稳中有进、稳中提质、稳中蓄势的运行态势。 推动产业结构转型升级，已成为当前我国经济发展面临的最为迫切的任务之一。产业结构转型升级是产业价值链深度拓展和跃迁升级的过程，也是产业竞争力全面提升的关键之举。当前，我国产业结构转型升级的重点已经不再是实现产业结构方面的优化调整，而是产业结构“整体素质”的“转型”与“升级”。发达国家经济转型升级实践中，常见的做法是依托新兴技术改造传统产业和培育新兴产业，以优化产业结构。伴随着新一代信息科技的兴起，数字技术已成为当前最具创新性和先进性的发展动能，数字技术产业也成为对国民经济推动效果最为显著、对产业结构调整优化效果最为突出的产业部门。抓紧释放数字化所蕴含的经济空间拓展和优化动能，利用数字化的扩散、渗透、融合及创新，实现传统产业的数字化改造，已成为产业结构转型升级的必由之路。 1111数字空间理论：下一代数字技术的前沿 数字技术产业经济学的第一个理论背景，来自它的空间结构背景。 产业经济学的精髓，在于“结构”二字。无论是市场结构（产业组织理论）还是产业结构（产业结构理论），都在用结构经济学这一特殊视角认识经济现象，这是产业经济学与理论经济学的一个基本不同。 数字技术产业经济学与一般产业经济学既有联系也有区别。同是研究结构，工业经济结构与数字经济结构，无论是产业组织结构还是产业结构，都有质的不同。数字经济与工业经济性质的不同，是由结构上的原因造成的，因为结构决定功能，功能决定性质。 数字技术产业经济学与数字产业经济学有细微的区别，其在产业经济学基础上叠加了技术经济学的分析，强调数字技术特殊空间性质对产业组织结构与产业结构性质的生产力决定作用。从数字技术产业经济学角度来看，一般产业经济学所处的技术空间是工业技术空间，而数字技术产业经济学的研究对象处于数据空间。这就决定了数字产业包括数字技术产业（信息与通信技术产业，ICT产业）的性质是由数据空间的技术结构决定的。数字经济处于具有数据空间技术性质的产业空间。 1经济学中“结构”的含义 理论经济学（以新古典完全竞争理论为代表）表面上也谈结构，但因为总的方法是还原论的，所以此结构失去了其之为结构的本义。结构在产业经济学中具有特殊含义，指非同质结构，意思是不同结构具有不同性质，产业经济学不认为市场结构与产业结构只有同质结构（新古典完全竞争理论假定的结构）。 还原论的结构相当于坍缩为一个点（只剩下“个人”）的结构。

理论背景篇 1 绪论 1.1 问题的提出 1.1.1 研究的理论背景 1.1.2 研究的现实意义 1.2 研究定位：数字技术产业经济 1.2.1 研究的总体定位 1.2.2 研究的主线索 1.3 主要研究内容 2 数字技术产业经济学理论通论 2.1 数字技术产业经济：概念界定与辨析 2.1.1 数字技术经济 2.1.2 “两化融合” 2.1.3 产业组织 2.1.4 产业结构 2.2 产业均衡：理论经济学的“特里芬问题” 2.2.1 广义均衡理论 2.2.2 生态均衡：介于产业与企业之间的均衡 2.3 产业组织：产业的微观市场结构 2.3.1 垄断竞争理论：结构的均衡意义 2.3.2 规模经济与范围经济理论：技术与经济的结合 2.3.3 双边市场理论：数字技术决定市场结构 2.4 产业结构理论：产业政策的宏观原理 2.4.1 产业结构演变理论 2.4.2 产业融合理论 产业组织篇 3 数字技术产业的生态价格机制 3.1 市场机制的生态化：间接定价 3.1.1 市场机制机理改变：直接定价与间接定价 3.1.2 交换机制变化：内生外部性后的市场 3.1.3 使用价值与资源利用机制 3.2 生态定价机制 3.2.1 生态定价机制：规则与随机两部定价 3.2.2 生态组织的定价机制：外部性与间接定价 3.3 平台的均衡定位：均衡定价与租金盈余 3.3.1 公私利益平衡点：自然垄断行业定价分析 3.3.2 租金盈余的受益与公平原则分析 3.3.3 基于“古典-新古典”均衡的利益结构 3.4 平台利益协同与经济、社会治理稳定 4 数字产业组织的生态转型 4.1 从企业转型到转型企业 4.1.1 企业何以不可能 4.1.2 互联网的产业组织功能 4.2 生态组织的产业特征——以生态链群为例 4.2.1 组织是流：涌现才是存在的本质 4.2.2 海尔邦联制 4.2.3 生态化：组织间范围经济 4.2.4 生态组织的社会关系形式：组织特征 4.3 生态产业组织的产权基础 4.3.1 以平等促进资源充分利用