中国司法评估的理论、实践与机制改革研究

作为法治评估的重要内容，司法评估对于推进法治现代化的意义不言而喻。本书在对司法评估理论进行系统梳理的基础上，以一些较具代表性的评估项目为样本，着重从内部、外部两个层面展开对评估实践的分析，指出中国司法评估实践中指标体系设计存在的突出问题，反思其实践运行的部分异化对中国司法带来的不良影响。本书所提出的以中国式现代化理论框架为指引完善司法评估机制的建议，对于理论研究和实务决策都具有一定程度的价值，对司法评估的指标体系、实践运行状况、结果运用及其对中国司法的影响进行理论反思，力图从推进中国式法治现代化的角度为司法评估机制的未来改革和完善提供有益建议。

段陆平，广州大学法学院讲师、硕士生导师、法学博士，四川省哲学社会科学重点研究基地四川大学“纠纷解决与司法改革研究中心”特聘研究员，广东省法学会诉讼法学研究会副秘书长。研究方向为刑事诉讼法学、司法制度、数字法学。主持国家社科基金项目1项、教育部项目2项，在《政法论坛》《中国刑事法杂志》等刊物发表论文20余篇，部分成果被《高等学校文科学术文摘》、中国人民大学复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》等转载。

目 录 绪 论 001 第一节 研究对象与选题缘起 001 一、研究对象 001 二、选题缘起 004 第二节 研究现状与文献述评 007 一、研究现状 007 二 、文献述评 009 第三节 研究思路与具体内容 020 一、研究思路 020 二、具体内容 021 第四节 研究方法与材料来源 023 一、研究方法 023 二、材料来源 024 第一章 司法评估的基础理论 027 第一节 司法评估的类型划分 027 第二节 司法评估的基本要素 027 一、评估主体 027 二、评估客体 029 三、评估目的 033 四、评估标准 036 第三节 司法评估的相关理论 038 一 、司法评估的认识论基础 038 二 、司法评估的管理论基础 040 三 、司法评估的法理学基础 044 四 、司法评估应以还原司法权“ 依法司法”本质为主 047 五 、司法评估不能侵蚀法官的依法独立审判要求 053 第二章 司法评估的指标体系 055 第一节 司法评估的指标体系设计理论 055 一、效度与信度 056 二、基本原则 057 三 、司法评估指标体系及权重确定的基本方法 064 第二节 司法评估指标体系的对比分析 072 一 、法院案件质量评估指标体系 072 二 、中国司法综合评价指标体系 079 第三节 司法评估指标体系的评判 085 一 、司法评估指标体系的有效性问题 085 二 、司法评估指标体系的系统性问题 087 三、评估指标体系的主客观问题 089 第三章 司法评估的实践考察 092 第一节 法院案件质量评估的回顾与反思 093 一、如何评估 093 二、效果观察 093 三 、法院/法官应对案件质量评估的策略 102 第二节 司法综合评估运行状况的实践考察 109 一、评估过程 109 二、评估结论 115 三、评估审思 121 第四章 司法评估对中国司法的影响 124 第一节 司法评估结果的利用类型 124 一、评估结果利用的通用方式 124 二 、中国司法评估结果的利用方式 125 第二节 司法评估对中国司法的影响 127 一 、法院 128 二 、法官 130 三、程序 133 四 、当事人 135 五 、司法评估何以发生作用 136 第三节 司法改革及其司法评估下的法官流失问题 138 一 、法官流失的现状与特征 140 二 、法官流失问题对于司法实践的影响 144 第五章 契合中国式现代化的司法评估机制改革 148 第一节 如何理解“改革 ” 148 第二节 中国司法评估未来发展的目标趋向 150 一 、中国司法体制与机制的现代化改革 150 二 、中国司法评估机制改革与中国式法治现代化 153 三 、中国司法评估机制的改革目标 154 第三节 司法评估机制改革的系统展望 159 一、评估主体的选择 160 二、评估标准的明确 162 三、评估指标的设计 164 四、评估结果的利用 166 五 、司法大数据与人工智能时代的司法评估机制变革 167 结 论 171 参考文献 173 附录 : 中国司法综合评价指标体系的构建设想 185 后 记 231