侦查法治新论 ——侦查中隐私权干预法律规制研究

本书以侦查中隐私权干预法律规制问题为研究 对象。侦查中的隐私权干预是侦查措施体系的重要 组成部分。在我国，侦查中隐私权干预运用的范围 前所未有、深度与日俱增，它们已经改变了当前侦 查的模式、方法、特征和功能等。本书在对隐私权 干预的概念、特征、类型等基本问题进行探讨的基 础上，通过法律保留原则、比例原则和司法审查原 则审视我国隐私权干预的法律规制状况，发现侦查 机关运用隐私权干预的权力尚未受到法律严密而有 效的规制——隐私权干预措施的运用要么游离于法 律外，要么法律对其的限制过于简单而流于形式。 本书主张以基本权干预理论作为隐私权干预法律规 制的理论支撑和价值导向，明确隐私权干预法律规 制的正当目标是在比例原则的框架下，以不同隐私 权干预措施强度的差异为基础，为不同的隐私权干 预措施针对性地设计法律规制程序，由此解决侦查 中的隐私权干预措施无序过度运用造成的打击犯罪 同保障人权、追求效率同实现公正、执法目的同执 法形式相背离的问题。

导论 第一章 侦查中隐私权干预的基本概念及其展开 1.1 刑事诉讼中的隐私权及其保护范围 1.1.1 隐私权概念的梳理 1.1.2 本书的观点 1.1.3 刑事诉讼中的隐私权类型化分析 1.2 侦查中隐私权干预的界定 1.2.1 隐私权干预的概念 1.2.2 隐私权干预与相关概念之间的关系 1.3 侦查中隐私权干预运用的特征与技术支撑 1.3.1 隐私权干预运用的特征 1.3.2 隐私权干预运用的技术支撑 第二章 侦查中隐私权干预法律规制的基本问题 2.1 侦查法律规制的传统框架 2.1.1 以立法权为主的规制方式：法律保留原则与程序法定原则 2.1.2 以司法权为主的规制方式：正当程序原则与令状原则 2.1.3 对侦查措施运用的双重规制 2.2 侦查中隐私权干预法律规制的限度：基于利益平衡的视角 2.2.1 利益平衡：隐私权干预法律规制的合理边界 2.2.2 侦查中隐私权干预法律规制限度的具体诠释 2.3 侦查中隐私权干预法律规制的特殊性：基于隐私权干预运用特征的视角 2.3.1 对侦查启动门槛的冲击 2.3.2 对法律保留原则的冲击 2.3.3 对正当程序原则的冲击 2.3.4 对令状原则的冲击 第三章 美国侦查中隐私权干预法律规制的考察分析 3.1 美国宪法上隐私权的内涵与保护方式 3.2 以宪法第4条修正案为中心对隐私权干预进行法律规制 3.2.1 宪法第4条修正案的基本内容 3.2.2 宪法第4条修正案保护利益的变迁：“隐私合理期待”的提出 3.2.3 美国宪法判例中有关“隐私合理期待”的具体标准 3.2.4 “琼斯案”与“双轨理论”时代的来临 3.3 几种具体隐私权干预措施的法律规制 3.3.1 空间隐私干预的法律规制 3.3.2 通信隐私干预的法律规制 3.3.3 信息隐私干预的法律规制 3.3.4 活动隐私干预的法律规制 3.3.5 人身隐私干预的法律规制 第四章 英国侦查中隐私权干预法律规制的考察分析 4.1 英国法上隐私权保护的基本情况 4.1.1 “莫斯利案”之前英国法对隐私的保护 4.1.2 “莫斯利案”对英国隐私权保护的影响 4.2 《欧洲人权公约》对英国隐私权干预法律规制的影响 4.2.1 《欧洲人权公约》第8条的规范分析 4.2.2 欧洲人权法院判决中涉及英国隐私权干预运用的案件 4.3 几种具体隐私权干预措施的法律规制 4.3.1 秘密监控的法律规制 4.3.2 通信监控的法律规制 4.3.3 活动隐私干预的法律规制 4.3.4 人身隐私干预的法律规制