刑法解释立场的历史演进研究

在法治建设中，刑法具有不可替代的重要功能。刑法功能的发挥需要在适用中正确解释，刑法适用解释需要持有正确的解释立场，不同的解释立场可能导致不同的案件结论。刑法解释立场随社会发展而不断演进，研究刑法解释立场的历史演进的目的在于全面深入了解刑法，适用刑法，促进社会公平正义。 本书从刑法解释立场所涉及的基本概念入手，以筑牢对刑法解释立场认识；分析刑法解释立场演进的动因，以找准到底是什么在助推刑法解释立场演进；通过对两组四种刑法解释立场观类型的认识及辨析，以辨别谁对司法实践需求更优，便于进行选择；最后，结合我国刑法规范文本历程提炼划分我国刑法解释立场的演进阶段，并概括预测刑法解释立场演进的走向。

目录 绪？论 001 一、研究背景与意义 001 二、刑法解释立场界定 002 三、历史演进研究价值 002 四、研究方法简述 002 五、内容结构安排 003 六、预期研究成果 003 第一章？刑法解释立场的基础论 004 第一节　有关刑法解释立场的词义辨析 005 一、解释学概述 005 二、刑法解释 024 三、刑法立场与刑法解释立场 030 第二节？刑法解释基本要素 032 一、刑法解释的主体 032 二、“两高”司法解释权力之来源 034 三、刑法解释的对象 085 四、刑法解释的目的 097 第二章？刑法解释立场的本体论 101 第一节？刑法解释立场之本体 101 一、刑法解释立场之主体 101 二、刑法解释立场之文本 105 第二节？刑法解释立场考量因素 112 一、刑法解释立场与自由 112 二、刑法解释立场与正义 115 三、刑法解释立场与社会秩序 118 四、刑法解释立场与人权保护 120 五、刑法解释立场与刑事政策 127 第三节？刑法解释立场观与构成要件 134 一、刑法解释立场与构成要件 134 二、主要犯罪论体系模式 144 三、我国犯罪构成要件的演进趋势 151 第三章？刑法解释立场演进的动因论 161 第一节？刑法解释立场演进的内因 161 一、实质正义追求促进刑法解释立场的演进 162 二、刑法制定缺陷促进刑法解释立场的演进 166 三、刑法立法意图改进促进刑法解释立场的演进 170 四、刑法理论的深化和立法技术的提升促进刑法解释立场的演进 174 五、人权发展促进刑法解释立场的演进 181 第二节？刑法解释立场演进的外因 189 一、政治体制促进刑法解释立场的演进 190 二、社会制度发展促进刑法解释立场的演进 194 三、法治思想的演进促进刑法解释立场的演进 201 四、社会主要矛盾更替促进刑法解释立场的演进 207 五、文化传统塑造促进刑法解释立场的演进 214 六、司法实践需求的提升促进刑法解释立场的演进 218 七、刑法学术的国际交流促进刑法解释立场的演进 224 八、人民群众对公平正义的需求促进刑法解释立场的演进 227 第四章？刑法解释立场的类型论 233 第一节？主、客观主义刑法解释立场观 233 一、主观主义刑法解释观 234 二、客观主义刑法解释观 267 三、刑法解释中主、客观解释之对立 296 四、刑法解释中主、客观解释的中国走向 301 第二节？形式、实质主义解释观 309 一、形式主义刑法解释观 310 二、我国刑法中形式主义解释与实质主义解释的产生与形成 314 三、形式主义解释与实质主义解释的再辨析 322 四、形式主义解释观与实质主义解释观的评价 326 五、形式解释与实质解释之争及其走向 328 第五章？我国刑法解释立场的演进论 341 第一节？社会危害性的确立 341 一、苏联刑法中的“社会危险性” 341 二、我国刑法产生的背景 343 三、我国第一部《刑法》产生的历程 345 四、1979年《刑法》中“社会危害性” 347 第二节？法益理论在我国的情况 353 一、西方法益理论产生及其发展 353 二、法益概念引入我国 356 三、我国刑法从社会危害性到法益侵害的走向 360 第三节？我国刑法解释立场的历史演进 368 一、无当下讨论的刑法解释立场阶段（1949～1979年） 368 二、以主观主义解释观和形式主义解释观为主（1979～1997年） 370 三、以客观主义解释观和实质主义解释观为主（1997年至今） 377 结？语 385