重庆法院生态环境资源判解释例（汉英对照）

重庆市高级人民法院与重庆市第五中级人民法院在环境资源审判中积累了丰富经验，通过构建“116”审判体系（市高法院、重庆环境资源法庭及6个基层法院集中管辖模式），集中审理跨区域案件，统一裁判尺度，推动司法专业化建设。特别是重庆环境资源法庭成立后，通过发布白皮书、制定五年规划、打造特色基地等举措，显著提升了生态环境司法保护的实效性和影响力。然而，环境资源案件类型复杂、涉及利益多元，亟须通过典型案例指导统一司法标准、提炼裁判规则。例如，重庆法院在非法捕捞、污染环境、生态修复等案件中探索了“全链条打击”“恢复性司法”“技改费用抵扣”等创新机制，这些实践成果需要系统化梳理，为全国环境资源审判提供参考。在此背景下，两院合作编写本书，旨在总结重庆经验，回应司法实践需求，助力美丽中国建设。本书立足重庆实践，融合司法审判、生态修复、政策协同等多维度视角，兼具理论深度与实操指导性。通过典型案例解析与规则提炼，可为法官、律师、环保工作者提供权威参考，同时为学术研究提供鲜活样本，助力构建中国特色环境资源审判体系。

目　录 第一编环境污染防治 01光污染案件的事实认定及责任承担 ——李某诉华润置地（重庆）有限公司环境污染责任纠纷案 02污染者停止侵害的责任承担方式 ——重庆市绿色志愿者联合会诉湖北省恩施土家族苗族自治州建始磺厂坪矿业有限责任公司水污染责任民事公益诉讼案 03公益诉讼案件中技改抵扣的规范适用 ——重庆市人民检察院第五分院诉重庆瑜煌电力设备制造有限公司等环境污染民事公益诉讼案 04非法处置医疗废物行为的性质认定 ——重庆市某医用输液瓶回收有限公司、关某某等污染环境案 05宽严相济刑事政策在污染环境犯罪中的运用 ——王某等污染环境案 06非法处置含矿物油的包装桶构成污染环境罪 ——白某等污染环境案 07有废水处理资质的企业偷排有毒物质污染长江行为的处理 ——重庆市某环保科技有限公司等污染环境案 08在无意思联络数人环境污染案件中可结合自然规律、地域区位等因素认定单次污染行为与损害后果的因果关系 ——重庆市某农业开发公司诉重庆某盐业公司等环境污染责任纠纷案 09发生突发事件造成或者可能造成水污染事故时，行为人未按规定采取应急措施导致损失扩大的责任认定 ——周某诉重庆某高速公路有限公司等环境污染责任纠纷案 10生态环境侵权案件中的证明责任和损失的综合认定 ——王某琼等诉重庆市江津区杨某砂石厂环境污染责任纠纷案 11水污染责任纠纷中因果关系及损失金额的认定 ——重庆市荣昌区梁某国水产养殖场诉重庆某泉农牧有限公司水污染责任纠纷案 12污染物排放实际数量无法查明时可根据生产量、单位产量污染物产出量或单次排污量、排污频次推定 ——重庆市人民检察院第一分院诉重庆某公司水污染责任纠纷环境民事公益诉讼案 13因交通事故导致环境侵权的责任主体认定 ——重庆市长寿区某村1组诉蒙城县某运输公司等环境污染责任纠纷案 14环境民事公益诉讼裁判的执行监督 ——中华环境保护基金会诉中某化工公司环境污染民事公益诉讼案 15诉前禁止令保全措施申请的审查判断 ——重庆市人民检察院第二分院诉重庆夔某公司等倾倒固体废物诉前行为保全案 第二编生态保护 16科学增殖放流修复方式的适用 ——杨某、陈某非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案 17生态环境服务功能损失赔偿可参照生态环境修复费用所需考量的因素合理确定 ——某环境研究所诉某开发公司等生态破坏民事公益诉讼案 18行政许可所依据的客观情况发生重大变化，行政机关为公共利益需要可以依法撤回行政许可 ——欧某某诉重庆市铜梁区人民政府行政许可案 19破坏自然保护地罪中“严重后果”或“恶劣情节”的认定 ——石某权等三人破坏自然保护地案 20非法制造枪支猎杀野生动物的定罪与量刑 ——黄某某非法制造枪支，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，非法持有枪支案 21劳务代偿在野生动物资源修复中的适用 ——李某江、罗某银非法狩猎、危害珍贵、濒危野生动物刑事附带民事公益诉讼案 22非法捕捞时捕获了珍贵、濒危野生动物如何定罪量刑 ——熊某辉等三人非法猎捕珍贵野生动物案 23被告人违规增殖放流不能认定为酌定从轻量刑情节 ——黎某建等非法捕捞水产品案 24非法移植国家重点保护植物的定性 ——胡某国非法采伐国家重点保护植物案 25非法移栽国家重点保护植物的行为定性 ——张某长非法采伐国家重点保护植物案 26生态环境损害赔偿协议可通过申请司法确认赋予强制执行力 ——酉阳土家族苗族自治县农业农村委员会与姚某生态环境损害赔偿协议司法确认案 27行政行为需考虑湿地保护等公共利益 ——罗某某诉丰都县水务局行政批复案 28古树名木保护职责的认定 ——重庆市九龙坡区人民检察院诉重庆市九龙坡区某局不履行保护古树法定职责公益诉讼案 29行政机关未履行法定职责损害社会公共利益的认定 ——重庆市巫溪县人民检察院诉巫溪县某局不履行法定职责行政公益诉讼案 第三编资源开发利用 30行政机关违法强推土地应当承担赔偿责任 ——陈某杨诉重庆市綦江区某镇人民政府行政赔偿案 31无证取水行为的认定 ——某电站诉重庆市彭水苗族土家族自治县水利局行政处罚案 32环境民事公益诉讼二审程序应全面审查 ——重庆市大渡口区规划和自然资源局诉蔡某强等生态环境损害赔偿诉讼案 33确认行政机关履职违法的认定 ——重庆市人民检察院第一分院诉长寿区水利局、长寿区农业农村委员会环境行政公益诉讼案 第四编生态环境治理与服务 34委托型排污模式下生态环境损害赔偿责任认定 ——重庆市人民政府、重庆两江志愿服务发展中心诉重庆藏金阁物业管理有限公司、重庆首旭环保科技有限公司生态环境损害赔偿、环境民事公益诉讼案 第五编气候变化应对 35长江流域生态修复裁判方式确定 ——重庆市人民检察院第二分院诉张某奉、赵某辉生态破坏民事公益诉讼案 36物业服务企业应为业主安装电动汽车充电设施提供便利 ——范某浮诉重庆某华公司物业服务合同纠纷案