以案为据

本书着眼于欧洲和美国 发明专利审查制度的解析， 从发明专利的适格性、申请 文件的撰写、新颖性、创造 性、实用性、申请流程等多 个角度，通过和我国专利审 查制度相互对照来对相关法 条、指南规定进行释义，重 点针对每个前述法条，通过 对典型的欧洲上诉委员会的 判例，美国MPEP中的参见 案例、以及司法案例的深入 解读，通过梳理案件背景、 争议焦点、判决的考虑因素 来解读欧美相关法律条款的 内在逻辑，具象化对于相关 条款规定的理解。 本书适合对我国发明专 利审查制度有所了解的知识 产权从业者，包括专利审查 员、代理师以及企业IPR等 阅读。

第一章 专利的保护客体 第一节 欧洲 一、保护客体概述 二、动植物品种 三、基因 四、疾病的诊断和治疗方法 五、计算机软件及商业方法 第二节 美国 一、保护客体概述 二、动植物品种及微生物 三、基因 四、疾病的诊断和治疗方法 五、计算机软件及商业方法 第三节 小结 第二章 说明书的撰写要求 第一节 欧洲 一、概况 二、对“能够实现”的审查 三、普通技术知识 四、对引证文件的要求 五、过度劳动和/或需要创造性的技能 六、申请日后补交实施例和补充技术效果 第二节 美国 一、概况 二、对“能够实现”的审查 三、对“书面描述”的审查 四、对“最佳实施方式”的审查 五、三标准之间的关系 第三节 小结 第三章 新颖性 第一节 欧洲 一、概述 二、为公众所知 三、现有技术文件中的错误 四、新颖性的审查要点 五、不丧失新颖性的公开 第二节 美国 一、概述 二、现有技术 三、为公众所知 四、新颖性的审查要点 五、现有技术的例外 第三节 小结 第四章 创造性 第一节 欧洲 一、概述 二、最接近的现有技术 三、客观技术问题的确定 四、显而易见性：“能够-会”判断法 五、“问题-解决法”在混合型发明中的应用 六、“问题-解决法”在化学领域中的应用 第二节 美国 一、概述 二、创造性的事实调查 三、判断改进启示或动机的准则（TSM准则） 四、支持显而易见的理由（KSR理由） 五、创造性判断的特殊情形 第三节 小结 第五章 实用性 第一节 欧洲 一、概述 二、实用性判断要件 第二节 美国 一、概述 二、实用性审查程序 三、实用性判断要件 第三节 小结 第六章 对权利要求书的其他要求 第一节 欧洲 一、概述 二、权利要求的解释 三、权利要求的清楚性 四、权利要求的简要性 五、权利要求缺少必要特征 六、权利要求得到说明书的支持 第二节 美国 一、概述 二、权利要求的解释 三、权利要求的明确性 四、权利要求的简要性 五、权利要求缺乏关键特征 六、权利要求得到说明书的支持 七、功能性限定的权利要求 第三节 小结 第七章 关于申请文件的修改 第一节 欧洲 一、概述 二、对权利要求书的修改 三、对说明书和附图的修改 第二节 美国 一、概述 二、对权利要求书的修改 三、对说明书和附图的修改 第三节 小结 第八章 重复授权 第一节 欧洲 一、相关法律规定概述 二、重复授权的判定 三、重复授权的规避方式 第二节 美国 一、相关法律规定概述 二、重复授权的类型 三、可导致重复授权的情形 四、重复授权的判定 五、重复授权的规避方式 第三节 小结 第九章 专利申请的审查流程 第一节 欧洲 一、审查阶段流程框架 二、递交专利申请 三、形式审查 四、检索 五、实质审查 六、异议程序 七、上诉程序 八、单一专利体系 第二节 美国 一、审查阶段流程框架 二、提交专利申请 三、申请的审查 四、审查意见通知书 五、再审程序 第三节 小结 附录 专有名词英文名称、中文全称、简称对照一览表