国外科研诚信制度与管理

在科技部政策法规司、科研诚信建设 办公室的支持下，在国家软科学研究 计划（项目编号：2011GXS5K089） 资助下，中国科学技术信息研究所成 立了主要国家科研诚信制度与管理比较研究课题组， 就国外主要国家 近年的科研诚信制度与管理措施进行 了全面、系统的调研。针对各种科研 不端行为，对相关国家政府及重要国 际组织、科研机构、大学、学术团体 等层面的立法及政策措施、管理规定 等内容进行了深入剖析。通过总结并 比较这些国家及组织在科研诚信制度 建设方面的主要模式，分析了不同主 体在科研诚信建设中的不同作用，提 出了适合我国国情并促进我国科研诚 信建设的建议。《国外科研诚信制度与管理》一书就 是该研究成果。

综述篇 1科学研究中的诚信与伦理 2 主要国家科研诚信制度的主要模式 3 政府、科研机构、大学等在科研诚信建设中的作用 4 国际社会共同开展科研诚信建设 5 对我国的启示 美洲篇 美国 1 联邦政府出台崇尚科研诚信和处理科研不端的政策 2 科研机构推进科研诚信的政策与规定 3 大学推行注重学术诚信教育的政策制度 4 学术团体采取全面措施抓职业操守 5 科学出版团体力把科研诚信关 6 案例：巴尔的摩案件 附件一：《关于科研不端行为的联邦政策》 附件二：约翰·霍尔德伦致行政部门和机构负责人的备忘录 加拿大 1 三大理事会制定科研诚信政策 2 加拿大工业部过问科研诚信 3 大学参照理事会政策做出各自的规定 附件：《三大理事会关于研究与学术诚信的政策声明》 巴西 1 政府的科研诚信制度仍然薄弱 2 大学注重道德规范 3 科研机构的内部审计部负责科研诚信 4 学术团体强调企业社会责任 5 民间团体建立反剽窃网站 6 案例：巴西圣保罗大学校长论文剽窃事件 欧洲篇 德国 1 政府依法严肃处理科研不端行为 2 大学执行良好学术规范指南 3 学术团体学术诚信规则 4 案例 附件一：德意志研究联合会（DFG）《关于保障良好学术规范的建议》 附件二：德意志研究联合会（DFG）《研究行为规范》 英国 1 政府强调科学活动要严谨、诚信和负责任 2 大学联合会抓学术诚信 3 各学术团体制定保证科研诚信的准则 4 科研诚信办公室发挥咨询指导作用 法国 1 政府尚无专门法规，但有相应法律约束 2 科研机构重视科研诚信，制定相关制度 3 严惩大学中的舞弊行为 丹麦 1 政府制定法规，成立机构 2 大学有保障良好科学行为的守则 3 案例：Bjorn Lomborg案件 挪威 1 政府有相关管理机构、法律和政策 2 大学研究伦理管理与教育 3 案例：口腔医学专家论文造假案 芬兰 1 政府在诚信建设中发挥主导作用 2 科研机构按TENK的规定行事 3 大学以两种方式管理科研诚信 亚太篇 日本 1 政府初步形成较为完整、层次分明的制度体系 2 科研机构出台详细、具体、可操作性强的规章制度 3 大学科研诚信建设任重道远 4 学术团体强化科研工作者的自律 5 案例 附件：《科学家行为准则》 韩国 1 政府从颁布《研究伦理指南》开始全面推动制度化 2 黄禹锡事件后韩国大学加强了对科研诚信的管理 3 学术团体积极开展研究伦理改革 4 韩国科技政策研究所关于研究伦理制度化的建议 5 案例：黄禹锡造假事件 新加坡 1 政府已制定了一些指导方针和政策 2 科研资助机构是科研诚信管理的主力军 印度 1 政府设独立机构应对学术腐败问题 2 科研机构出台涉及研究伦理的政策 3 学术团体在学术反腐中发挥积极作用 4 印度科研诚信问题逐渐恶化原因分析 5 案例 澳大利亚 1 政府出台积极举措完善制度体系 2 大学根据《规范》完善科研诚信管理 3 案例：布鲁斯·霍尔（Bruce Hall）事件 附件：澳大利亚负责任的科研行为规范 国际组织篇 1 联合国教育、科学及文化组织 2 全球科学论坛 3 欧洲科学基金会 4 国际科学理事会 5 全欧科学院 6 出版道德委员会 7 世界科研诚信大会