裁判中的法理应用:基于100余个最高人民法院指导性案例的分析

本书以最高人民法院发布的百余个指导性案例 为主要研究样本，同时附以个别典型案例，采用法 理思辨与实证研究相结合的科学分析方法，构建起 类型化的案例研究框架。通过对裁判文书的深度解 构，具体展现其在建构裁判话语体系、塑造法律思 维范式、彰显现代法治精神以及创新纠纷化解机制 等方面的独特价值。作为一本兼具理论深度与实践 价值的专业著作，本书既可作为法官、律师等法律 职业群体把握类案裁判规则的实务指南，亦可作为 法学案例研究的学术范本，同时还能为法学院校师 生理解司法裁判方法提供参考。

赵春晓，法学博士。现任最高人民法院行政审判庭一级高级法官助理，兼任中国法学会案例法学研究会副秘书长。历任最高人民法院第二巡回法庭综合办主任、最高人民法院研究室中华司法研究会秘书处处长、中华司法研究会第二届理事会副秘书长。主要研究领域为法理学、行政法学、司法学。撰写的《最高人民法院巡回法庭的探索——中国特色司法文明的重要载体》获第十二届中国法学青年论坛主题征文一等奖，《多元纠纷解决机制的法经济学分析——以汽车销售合同纠纷类案为例》获全国法院第三十一届学术讨论会一等奖。在《法律适用》《人民法院报》等刊物上发表《通过案例淬炼法理》《注重以案例功能为导向加强法理裁判思维研究》等文章数十篇。

第一章 指导性案例中的法理 第一节 案例中的法理 一、“法理”的概念及其实践意涵 二、案例是蕴藏“法理”的富矿 （一）解纷功能上的体现 【指导性案例50号】李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案 （二）治理功能上的体现 【指导性案例93号】于某1故意伤害案 【指导性案例173号】北京市朝阳区某环境研究所诉中国水电顾问集团新某开发有限公司、中国电建集团某勘测设计研究院有限公司生态环境保护民事公益诉讼案 【指导性案例174号】中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉某流域水电开发有限公司生态环境保护民事公益诉讼案 三、案例法理应用研究的现实必要性 【经典案例1】张某英与蒋某芳遗赠纠纷案 第二节 指导性案例中的法理 一、案例指导制度赋予法理应用空间及其形式效力 二、法理应用赋予指导性案例实质效力 第三节 指导性案例法理应用的意义 一、推动法理研究发展 二、促进法理成为法学研究的共同关注 三、回应改革合理性 四、体现司法人民性 五、体现法理共识性 六、增强与世界对话的有效性 第二章 指导性案例中法理的样态 第一节 法律原则样态的法理表达 一、法律原则的一般理论 二、指导性案例中的法律原则适用 （一）民事类 【指导性案例15号】徐某集团工程机械股份有限公司诉成都川某工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案 【指导性案例29号】某中国青年旅行社诉某国青国际旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案 【指导性案例30号】兰某军、杭州某汽车维修科技股份有限公司诉天津市某汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案 【指导性案例45号】北京百某网讯科技有限公司诉青岛奥某网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案 【指导性案例51号】阿某诉中国东某航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案 …… 第三章 指导性案例中法理的功能 第四章 规范法理的案例诠释与应用 附录1 最高人民法院指导性案例的法理应用展示表（1-100） 附录2 最高人民法院指导性案例目录（截至2024年12月）