王安石传（精装）

《王安石传》由近代思想启蒙者梁启超所著，以独特视角勾勒北宋名相王安石的一生。书中详述王安石早年求学，入仕后的作为，尤其对熙宁变法解读深刻。梁启超凭借深厚学术底蕴，剖析变法起因、过程及各方势力博弈，探讨失败原因。同时，也着眼于王安石的文学成就，将其诗词、散文创作与时代背景相联，展现其思想心境。身处变革时代的梁启超，借古鉴今，为读者提供跨越时空的智慧。

梁启超（1873—1929），字卓如，号任公、饮冰室主人等，广东新会人。中国近代史上著名的政治活动家、思想家、学者。曾与其师康有为共同倡导变法维新，并称“康梁”；后则主共和，反对帝制；晚年专以著述讲学为务，是清华国学院四大导师之一。其著作合编为《饮冰室合集》

叙论 ？ 国史氏曰：甚矣，知人论世之不易易也。以余所见宋太傅荆国王文公安石，其德量汪然若千顷之陂，其气节岳然若万仞之壁，其学术集九流之粹，其文章起八代之衰，其所设施之事功，适应于时代之要求而救其弊。其良法美意，往往传诸今日莫之能废；其见废者，又大率皆有合于政治之原理，至今东西诸国行之而有效者也。呜呼！皋夔伊周，遐哉邈乎，其详不可得闻。若乃于三代下求完人，惟公庶足以当之矣。悠悠千祀，间生伟人，此国史之光，而国民所当买丝以绣铸金以祀也。距公之后，垂千年矣，此千年中，国民之视公何如？吾每读《宋史》，未尝不废书而恸也。 以不世出之杰，而蒙天下之诟，易世而未之湔者，在泰西则有克林威尔，而在吾国则荆公。泰西乡原之史家，其论克林威尔也，曰乱臣、曰贼子、曰奸险、曰凶残、曰迷信、曰发狂、曰专制者、曰伪善者，万喙同声，牢不可破者殆百年，顾及今而是非大白矣。英国国会先哲画像数百通，其裒然首座者，则克林威尔也。而我国民之于荆公则何如？吠影吠声以丑诋之，举无以异于元祐绍兴之时。其有誉之者，不过赏其文辞；稍进者，亦不过嘉其勇于任事，而于其事业之宏远而伟大，莫或见及，而其高尚之人格，则益如良璞之霾于深矿，永劫莫发其光晶也。呜呼！吾每读宋史，未尝不废书而恸也。 曾文正谓宋儒宽于责小人而严于责君子，呜呼！岂惟宋儒？盖此毒深中于社会，迄今而日加甚焉。孟子恶求全之毁。求全云者，于善之中必求其不善者云尔，然且恶之，从未有尽没其善而虚构无何有之恶以相诬蔑者，其有之，则自宋儒之诋荆公始也。夫中国人民，以保守为天性，遵无动为大之教，其于荆公之赫然设施，相率惊骇而沮之，良不足为怪。顾政见自政见，而人格自人格也。独奈何以政见之不合，党同伐异，莫能相胜，乃架虚辞以蔑人私德，此村妪相谇之穷技，而不意其出于贤士大夫也，遂养成千年来不黑不白不痛不痒之世界，使光明俊伟之人，无以自存于社会，而举世以学乡原相劝勉。呜呼！吾每读《宋史》，未尝不废书而长恸也。 吾今欲为荆公作传，而有窘余者一事焉，曰：《宋史》之不足信是也。《宋史》之不足信，非吾一人私言，有先我言之者数君子焉。数君子者，其于荆公可谓空谷之足音，而其言宜若可以取信于天下，又孟子所谓污不至阿其所好者也，今首录之以志窃比之诚。

第一章叙论 第二章荆公之时代（上） 第三章荆公之时代（下） 第四章荆公之略传 第五章执政前之荆公（上） 第六章执政前之荆公（中） 第七章执政前之荆公（下） 第八章荆公与神宗 第九章荆公之政术（一） 第十章荆公之政术（二） 第十一章荆公之政术（三） 第十二章荆公之政术（四） 第十三章荆公之武功 第十四章罢政后之荆公 第十五章新政之成绩 第十六章　新政之阻挠及破坏（上） 第十七章　新政之阻挠及破坏（下） 第十八章　荆公之用人及交友 第十九章　荆公之家庭 第二十章　荆公之学术 第二十一章　荆公之文学（上） 第二十二章　荆公之文学（下）