司法评估论

司法评估的目的是推动司法文明或司法进步，本书主要包括以下内容：司法的性质与规律，司法评估的理论基础、要素和功能、方法、标准、国际比较研究、质量保障、样本以及中国司法文明五年发展轨迹。

张保生　 中国政法大学教授、博士生导师，法学博士。中国政法大学证据科学研究院名誉院长、司法文明协同创新中心联席主任，证据科学北京市交叉学科重点学科项目负责人，北京高校高精尖学科建设项目证据科学学科负责人，教育部、外国专家局“高等学校学科创新引智计划”（111计划）证据科学创新引智基地负责人，“证据科学”课程教育部虚拟教研室带头人，最高人民检察院重罪证据分析研究基地首席专家。

目　录 第一章　司法的性质、规律与可评估性 　　第一节　司法的性质 一、司法概念 二、司法理性 三、司法文明 　　第二节　司法规律 一、司法制度 二、司法运作 三、司法主体 四、司法文化 　　第三节　司法的可评估性 第二章　司法评估的理论基础 　　第一节　社会调查与评估理论 一、社会调查评估的哲学范式 二、社会调查理论 三、社会评估理论 　　第二节　新公共管理理论 一、绩效管理与评估 二、36度绩效评估 三、司法绩效评估 　　第三节　司法公信力理论 一、司法公信力的内涵 二、司法公信力的构成 三、司法公信力评估 第三章　司法评估的性质、要素和功能 　　第一节　司法评估的性质 　　第二节　司法评估的要素 一、司法评估主体 二、司法评估客体 三、司法评估手段 　　第三节　司法评估的功能 一、司法评估的基本功能 二、司法评估功能的影响因素 三、关于司法评估功能的反思 第四章　司法评估的方法 　　第一节　从量化法治到司法量化评估 　　第二节　司法评估的方法论逻辑 一、司法评估的内部视角与外部视角 二、司法评估的4个维度 三、司法评估方法之主观判断的客观化呈现 　　第三节　司法评估定量方法与定性方法 一、司法量化评估的隐忧 二、司法评估为何需要定性方法 三、定性方法在司法评估过程中的应用 第五章　司法评估的原则与标准 　　第一节　司法评估的原则 一、公正性和有效性统一 二、全面评估与重点评估结合 三、普适性与特殊性兼顾 四、主观评价与客观数据匹配 五、内部评估与外部评估互补 　　第二节　司法评估的测量标准 一、司法评估标准的量化 二、司法评估指标的设置及其要求 三、司法评估指标体系的结构与功能 　　第三节　司法评估检验标准 一、目标导向标准 二、规范性标准 三、信度和效度标准 四、可接受性标准 五、实践效果标准 第六章　司法评估质量保障之元评估理论 　　第一节　元评估的基本理论 一、元评估的概念 二、元评估内容和意义 三、元评估标准 　　第二节　司法元评估的标准 一、司法评估目标的适当性 二、司法评估方案的可行性 三、司法评估操作的精确性 四、司法评估结果的有效性 　　第三节　司法元评估的实施 一、司法元评估的实施原则 二、司法元评估者的选择与要求 三、司法元评估的方法 四、司法元评估的实施过程 第七章　司法评估的样本：中国司法文明指数 　　第一节　中国司法文明指数设置 一、司法文明的概念和指标 二、司法文明指数及其指标体系 三、司法文明指数与法治指数的关系 　　第二节　中国司法文明指数项目 一、项目概述 二、项目实施步骤和方法回顾 三、22~221年项目评估方法 　　第三节　中国司法文明指数报告 一、31个省、自治区、直辖市得分排名分析 二、省级行政区指标得分排名表及分布举例 三、一级指标得分排名分布举例 第八章　中国司法文明发展的轨迹（215~219年） 第一节　中国司法文明的结构变迁与区域差异 第二节　司法文明内在维度的动态变化 一、司法文明指数一级测量维度的时序变化 二、司法文明指数二级测量维度的时序变化 三、中国司法文明5年发展的强项和弱项 　　第三节　不同法律职业群体的主观评价差异 第四节 司法文明建设的重点与未来方向 一、 全面深化司法改革 二、 重点加强司法文明弱项指标的建设 三、 不断完善司法评估机制 第九章 国外司法评估实践 第一节 司法改革评估 一、 典型国家的司法改革 二、 司法改革评估的3种模式 三、 构建评估体系 第二节 案件质量评估 一、 第一层次：程序与判决质量评估 二、 第二层次：司法服务绩效评估 三、 第三层次：司法用户感受评估 四、 欧美案件质量评估模式比较分析 第三节 司法官考核 一、 司法官考核制度 二、 司法官考核程序 三、 司法官考核的评价与比较 关键词