您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
案例在裁判说理中的运用

案例在裁判说理中的运用

  • 字数: 240
  • 出版社: 中国政法大学
  • 作者: 高尚|
  • 商品条码: 9787576418354
  • 适读年龄: 12+
  • 版次: 1
  • 开本: 32开
  • 页数: 329
  • 出版年份: 2025
  • 印次: 1
定价:¥59 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
内容简介
正义的核心是平等,但 平等却不是正义的全部。类 似案件的运用有着极强的现 实面向和实践旨趣。为了实 现类似案件类似审理,司法 案例应如何成为裁判文书的 说理依据?案例成为说理依 据与成为裁判依据之间的区 别在哪里?司法大数据时代 的到来对于案例制度又将意 味着什么?这些问题决定着 案例制度未来能否真正扎根 中国大地。 本书旨在回答法官在进 行裁判说理时应如何运用案 例的问题。正文部分由八个 章节组成:第一章是案例的 含义、性质与功能。第二章 是案例成为说理依据的理论 与实践,包括裁判为何必须 说理、案例作为说理依据的 必要性和价值,以及分析案 例在具体化说理中的作用过 程。第三章是说理依据的运 用,从比较法的视角进一步 探讨说理依据的种类。第四 章是以案说理的实证研究, 为以案说理提供实践层面的 对策建议。第五章至第七章 是以案说理的方法论,包括 类似案件的检索、类似案件 的判断以及类似案件的冲突 与解决,为法官提供选取类 案的原则和标准。第八章是 数字时代以案说理如何走向 深处,从智慧司法的特点出 发,对数字时代如何以案说 理进行描摹和预判。
作者简介
高尚,中国政法大学法学院副教授,主要研究方向为司法裁判理论、判例制度。主持司法部2017年度国家法治与法学理论研究项目中青年课题“以案例衡平促进法律统一适用:法官偏离司法先例时的衡平与补救机制研究”、中国法学会2018年后期资助项目“德国判例使用方法研究”。著有《德国判例使用方法研究》《中国司法先例与案例制度研究》(合著)等,在《法律科学》《环球法律评论》等刊物发表论文十数篇。
目录
推荐序 序言 第一章 案例的含义、性质与功能 一、概念之界定 二、案例的性质 三、案例的功能 四、本书之前提 第二章 案例成为说理依据的理论与实践 一、裁判为何必须说理? 二、案件何以纳入说理? 三、案例作为说理依据的方式 第三章 说理依据的运用 一、说理依据的多样化探索 二、案例作为说理依据的域外实践 三、中国的案例制度演进 第四章 以案说理的实证研究 一、样本选择 二、统计分布 三、围绕栽判文书的文本分析 四、对于类案的回应与说理 五、以案说理的问题与对策 第五章 以案说理的起点:类似案件的检索 一、需要类案检索的情形 二、类案检索的方法 三、类案检索在实务界的应用 四、我国类案检索报告机制的构建与完善 五、类案检索研究趋势 第六章 以案说理的关键:类似案件的判断 一、“类似”案件的认识论基础 二、类案的判断标准 三、判断标准的运用 四、注意的问题 五、类案判断的实例分析:以借名买房类案件为对象 第七章 以案说理的困境:类似案件的冲突与解决 一、实践中的类案冲突 二、类案冲突的原因 三、类案冲突的解决进路:行政建构还是自发演进 四、德国对偏离先例的监督与救济 五、类案冲突解决的综合配套机制 第八章 面向未来:数字时代以案说理如何走向深处 一、数字时代的司法变奏 二、智慧法院的数字化建设 三、在形式正义的意义上赋能类案说理:数据的获得更加容易 四、在实质正义的意义上解构类案说理:价值判断的理性化与客观化 结语 向青草更青处漫溯 附件1 上海市第一中级人民法院类案总结表 附件2 德国背信罪判决所引用先例情况 附件3 借名买房类案件的比较分析 附件4 知假买假类案件中对类案类判讨论的说明 附件5 刑事案件中存在类案类判讨论的裁判文书 参考文献

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网