环境侵权诉讼证明制度研究

本书基于保护我国公民 生态环境利益的定位，系统 地研究了环境侵权诉讼证明 制度涉及的各个部分，其中 包括环境侵权诉讼类型、侵 权责任构成要件、原告适格 、管辖、证明责任分配、证 明标准、司法鉴定、专家辅 助人、时效等九个部分的内 容。各个部分内容的研究， 虽然纷繁复杂，内容迥异， 但均始终围绕着如何最大化 维护我国公民生态环境利益 来考量；但也不乏难以解决 的疑难问题。譬如边境生态 利益的保护，国有国界，但 往往生态区域更看重的是一 整块地界的生态功能，动植 物并不会因为人为的划界而 停止迁徙或生长，因此，如 何解决跨境区域生态维护问 题，是当前的难点；其次， 对于他国污染蔓延到我国境 内的，影响我国生态平衡的 行为，如何保护所在生态区 域的公民利益和国家利益也 是棘手的问题之一。所以， 生态环境的保护若放到全球 来考量，势必对其他国家造 成影响，因为生态区域并不 受国界的限制，不会有任何 一个国家因为鸟类飞越边境 就将其击落，这是不合伦理 也不合时宜的，因此强势国 家会为了生态地域的整体利 益而影响他国对该生态地域 的保护，这是无法避免的， 除非两者展开平等合作。

第一章 环境侵权诉讼类型 一、环境侵权诉讼的源起 二、环境侵权私益诉讼 （一）内涵 （二）角色定位与价值 三、环境侵权公益诉讼 （一）内涵 （二）角色定位与价值 四、环境侵权私益诉讼与公益诉讼的关系 （一）差异性 （二）共通性 （三）私益诉讼与公益诉讼的融合 第二章 环境侵权责任的构成要件 一、环境侵权责任构成要件的学说争议 （一）四要件说 （二）三要件说 （三）二要件说 二、环境侵权责任构成要件要素 （一）过错 （二）污染行为或者破坏生态行为 （三）损害 （四）因果关系 三、完善环境侵权责任的构成要件 （一）优化归责原则 （二）完备“关联性”认定规则 第三章 环境侵权公益诉讼的原告适格 一、环境侵权公益诉讼的原告类型 二、环境侵权公益诉讼原告适格的理论基础 （一）公共信托理论 （二）诉的利益理论 三、我国环境侵权公益诉讼的原告适格 （一）社会组织资格条件的放宽 （二）检察机关原告资格的明确 （三）环保机关原告资格的完善 四、国外环境侵权公益诉讼的原告适格 （一）美国：公民诉讼与集团诉讼 （二）英国：检举人诉讼与代表人诉讼 （三）日本：住民诉讼与选定当事人 第四章 环境侵权公益诉讼的管辖 一、环境侵权公益诉讼管辖的影响因素 （一）司法正义 （二）诉讼便利 （三）诉讼效率 二、环境侵权公益诉讼的管辖困境 （一）立法缺失 （二）司法适用混乱 （三）管辖标准不一 三、环境侵权公益诉讼的级别管辖 （一）级别管辖的立法规定 （二）级别管辖的实践探索 （三）级别管辖的确定标准 （四）级别管辖的具体设置 四、环境侵权公益诉讼的地域管辖 （一）地域管辖的立法规定 （二）地域管辖的实践探索 （三）地域管辖的确定标准 （四）地域管辖的具体设置 第五章 环境侵权诉讼的证明责任 一、环境侵权诉讼的证明责任 （一）内涵 （二）对象 （三）本质 二、环境侵权诉讼证明责任的分配 （一）证明责任的分配原则 （二）证明责任的分配制度 三、环境侵权诉讼证明责任的减轻与免除 （一）证明责任的减轻 （二）证明责任的免除 第六章 环境侵权诉讼的证明标准 一、环境侵权诉讼证明标准的含义及其必要性 （一）含义 （二）必要性 二、环境侵权诉讼证明标准理论述评 （一）英美法系“盖然性占优势”证明标准 （二）大陆法系“高度盖然性”证明标准 三、环境侵权诉讼证明标准体系的构建 （一）认定损害事实适用的证明标准 （二）认定侵权行为适用的证明标准 （三）认定免责事由适用的证明标准 （四）认定因果关系适用的证明标准 第七章 环境损害的司法鉴定 一、环境损害司法鉴定的基本范畴 （一）特点 （二）程序启动 （三）制度价值 二、环境损害司法鉴定的困境 （一）环境损害司法鉴定科学性审查机制不完善 （二）环境损害司法鉴定难 （三）环境损害司法鉴定主体配置以及管理缺陷 三、完善环境损害司法鉴定之方案 （一）加强环境损害司法鉴定科学性审查 （二）提高环境损害司法鉴定之技术实力 （三）完善环境损害司法鉴定主体之配置与管理制度 第八章 环境侵权诉讼的专家辅助人 一、厘定环境侵权诉讼的专家辅助人 二、环境侵权诉讼专家辅助人之必要性与正当性 （一）必要性 （二）正当性 三、环境侵权诉讼专家辅助人制度的完善建议 （一）调整诉讼地位 （二）完善准入门槛 （三）规范参与程序