MBAMPAMPACC管理类联考逻辑考点解析实战与突破

品牌逻辑导师十余年辅导经验倾囊传授。作者对考试大纲的理解、考试题目的特点、命题的思路均有长年的研究和经验。
 不堆砌 “逻辑概念”，不传授“捷径与巧解”，通过逐步深入的思维训练，挖掘、引导、深化考生日常逻辑思维能力。
 针对不同的考试，按照逻辑推理和论证推理两大类，来给考生建立全面的能力体系。
 不局限于大纲知识的讲解与演绎，根据逻辑思维的特点重建知识体系，经实践证明更有利于考生的理解和深入。
 大部分例题和练习题源自各类考试真题，对题目的解答力求详实，对易错题型、“陷阱”题型重点精讲。
在容易混淆的知识点及容易出现的考点，提出了关键提示点，及时解答考生在备考过程中的疑惑。
 每章后附测验和模拟试题，读者可以凭图书赠送的资料到社科赛斯网站在线学习视频解析。本书的主编也会在网站的相关栏目，定期进行连线答疑。

王金门
南开大学2004级MBA
中国MBA教育网发起人
北京社科赛斯教育集团、天津百川教育不错合伙人
全国多家考前辅导机构逻辑主讲
京津两地MBA名校复试研究团队核心成员

自2004年起，始终从事中国MBA教育宣传推广及考试研究工作，研究方向包括联考命题方向与规律、备考方法及考生心理调控。其在MBA、MPA、GCT逻辑辅导领域的“真题为纲、类型化应对、适度理论”的方法已成为业界统一准则，是多部专业管理类联考备考书籍的主编。


陈朗
靠前知名大学MBA
社科赛斯教育集团逻辑、面试辅导专家
管理类联考逻辑命题组研究组核心成员

长期从事逻辑考试的研究和辅导工作，对在职联考逻辑命题规律有深入的研究和较高的造诣，对引导考生逻辑思维发展、破解逻辑题目等方面有成功的方法和思路。曾参与多本逻辑辅导书籍的编辑与出版工作。

目 录
第一章 逻辑中的概念
一、概念的种类 2
二、概念间的关系 8
三、概念的定义 16
四、概念的划分 18
五、练习 19
练习答案及解析 22
第二章 直言命题及其推理
一、知识点与规则 26
二、分类实战与突破 32
三、历年真题与点睛 43
四、难点破解及提高 47
五、练习 49
练习答案及解析 55
第三章 模态命题推理
一、知识点与规则 58
二、分类实战与突破 60
三、历年真题与点睛 62
四、难点破解及提高 64
五、练习 65
练习答案及解析 66
第四章 关系命题推理
一、知识点与规则 68
二、分类实战与突破 70
三、历年真题与点睛 71
四、难点破解及提高 72
第九章 假设型题目
一、知识点与规则 240
二、分类实战与突破 242
三、历年真题与点睛 245
四、难点破解及提高 250
五、练习 257
练习答案及解析 262
第十章 解释型题目
一、知识点与规则 268
二、分类实战与突破 268
三、历年真题与点睛 271
四、难点破解及提高 276
五、练习 281
练习答案及解析 285
第十一章 结论型题目
一、知识点与规则  290
二、分类实战与突破 291
三、历年真题与点睛 295
四、难点破解及提高 305
五、练习 313
练习答案及解析 318

第十二章 评价型题目
一、知识点与规则  323
二、分类实战与突破 324
三、历年真题与点睛 327
四、难点破解及提高 330
五、练习  333
练习答案及解析 336
第十三章 分析推理
一、知识点与规则  339

前 言
逻辑对人类社会的发展起着举足轻重的作用，可以说，近代西方社会及生产力的高度发展在很大程度上得益于其深厚的逻辑传统。西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础的，那就是：希腊哲学家发明的形式逻辑体系，以及通过系统的实验发现有可能找出因果关系。

逻辑学已经成为现代社会科学发展的一个重要的学科，逻辑能力成为表现一个人的智慧、见识、思维和水平的重要标志。早在1982年，逻辑就被引入LSAT考试(law school admissiontest，美国法学院入学考试)，并逐渐被很多管理考试纳入必考科目。目前，美国大学研究生院所要求的三大标准化考试(GRE、GMAT、LSAT)均将逻辑推理作为基本的考核项目。这种逻辑考试的目的，实际上是考核考生进行分析推理和批判性思维的能力。如在LSAT考试中，并不考核逻辑推理的基本概念，而是考核推理和论证，突出推理分析能力和逻辑论证能力。要求考生必须在尽可能短的时间内，摆脱烦琐细节和干扰文字，快速弄清题目的逻辑内涵，理清问题的逻辑思路，找到破解问题的方法。

从1997年开始的我国MBA联考就在很大程度上借鉴了美国管理类专业研究生入学考试GMAT考试的模式，在最初的逻辑考试中，不少题目都是从GMAT逻辑推理题直接翻译过来的，近些年出现很多本土化的逻辑习题，极大地丰富了逻辑学考核题目。

正是由于逻辑考试对判断考生逻辑能力的必要性，目前我国很多考试也引入了逻辑推理能力的测试，如MBA、MPA、MPAcc、GCT、国家公务员考试中，都涉及对逻辑能力的考核。不同考试，逻辑试题的数量和分数值如表Ⅰ-1所示。

表Ⅰ-1 各考试逻辑试题数量和分数情况

考试类别

逻辑试题数

逻辑分数

逻辑分数占比

推荐答题时间

MBA

30

60

20%

52分钟

MPA

30

60

20%

52分钟

MPAcc

30

60

20%

52分钟

GCT

50

100

25%

45分钟

MEM

30

60

20%

52分钟

在几大考试中，题目均采用单项选择题的方式，对于考生来说，能够在推荐时间内完成众多题目是非常困难的，这就要求考生在备考阶段精心地准备和训练。

能够在逻辑考试中得到高分，要求考生不仅仅能够掌握考试大纲中所要求的基本概念和方法，更要将逻辑理论和方法与自己日常的思维相关联，能够形成自己的判断分析方法，提高自身的逻辑素质，从而在考试中实现突破，并对自己今后的学习工作有所帮助。

在撰写本书时，笔者结合多年的教学经验，尽可能将看似众多的理论和方法进行梳理与分解，为零基础的考生提供逻辑思维的引导与训练。考生在应用本书时，要充分利用本书的特点。




Ⅰ备考知识树

形式逻辑知识树

概念(语词)—命题(语句)—推理(句群)

批判性思维知识树

论题— 前提/论据(假设、条件)—论证方式(论证结构) — 结论


分析推理常见类型

排序
配对/分配
分组/集合



2016年全国硕士研究生入学统一考试

管理类专业学位联考综合能力