互联网银行

与中国现有互联网银行以营销为主要目的不同，美国的互联网银行不依附于传统商业银行，是独立经营商业银行业务的企业法人。《互联网银行:美国经验与中国比较》以十六家代表性的美国互联网银行为研究对象，通过对这些企业十年期（20032012年）的数据分析，从规模、盈利能力、运营效率、资产质量、业务结构、资本情况、流动性等七个角度全方位将其与美国传统商业银行和中国商业银行进行对比，努力揭开互联网银行的面纱，展望其未来发展方向，为中国互联网银行的发展提供参考。

廖理，教授、博士生导师，清华大学五道口金融学院互联网金融实验室主任

张伟强，博士后，清华大学五道口金融学院阳光互联网金融创新研究中心副主任

王正位，助理教授，清华大学五道口金融学院阳光互联网金融创新研究中心副主任

赵岑，博士，清华大学五道口金融学院互联网金融实验室副主任

第1章概论
1.1互联网银行的定义
1.2互联网银行的发展
1.3互联网银行的特征
1.4研究样本与数据来源
1.5研究方法
第2章美国互联网银行业整体分析
2.1美国利率市场环境
2.2互联网银行规模概述
2.2.1总资产
2.2.2总存款
2.2.3净贷款和租赁
2.2.4互联网银行业总资产、总存款、净贷款和租赁规模占比
2.2.5净利润及规模占比
2.2.6员工总数及规模占比
2.3盈利能力
2.3.1总资产回报率
2.3.2净资产收益率
2.3.3净利息收益率
2.4运营效率
2.4.1生息资产占总资产比
2.4.2成本收入比
2.4.3人工效率
2.5资产质量
2.5.1贷款净损失率
2.5.2损失覆盖率
2.5.3贷款拨备率
2.6业务结构
2.6.1资产结构
2.6.2负债结构
2.6.3收入结构
2.6.4支出结构
2.7资本指标
2.7.1一级资本充足率
2.7.2资本充足率
2.7.3权益比率
2.7.4股利支付率
2.8流动性
2.8.1存贷比
2.8.2净贷款和租赁占资产比
第3章互联网银行与中美传统银行的对比分析
3.1中国利率市场环境
3.2规模总量概述
3.2.1总资产
3.2.2总存款
3.2.3贷款和租赁净额
3.2.4净利润
3.2.5薪资与福利费用
3.2.6员工人数
3.3盈利能力
3.3.1总资产回报率
3.3.2净资产收益率
3.3.3净利息收益率
3.4运营效率
3.4.1成本收入比
3.4.2人工效率
3.5资产质量
3.5.1贷款净损失率
3.5.2贷款拨备率
3.6业务结构
3.6.1资产结构
3.6.2负债结构
3.6.3收入结构
3.6.4支出结构
3.7资本指标
3.7.1一级资本充足率
3.7.2资本充足率
3.7.3权益比率
3.7.4股利支付率
3.8流动性分析
3.8.1存贷比
3.8.2净贷款和租赁占资产比
第4章总结与展望
4.1互联网银行业VS美国银行业
4.2美国互联网银行VS中国上市银行
参考文献
附录1入样的26家美国银行基本信息
附录22003—2012年中国上市银行入样情况
附录3指标中英文对照及计算
附录4对若干指标在第2章和第3章中差异较大的情况说明