您好,欢迎来到聚文网。 登录 免费注册
科学与新闻之争

科学与新闻之争

  • 字数: 251千字
  • 装帧: 平装
  • 出版社: 清华大学出版社
  • 作者: 李希光,苏婧 著
  • 出版日期: 2018-04-01
  • 商品条码: 9787302498377
  • 版次: 1
  • 开本: B5
  • 页数: 248
  • 出版年份: 2018
定价:¥59 销售价:登录后查看价格  ¥{{selectedSku?.salePrice}} 
库存: {{selectedSku?.stock}} 库存充足
{{item.title}}:
{{its.name}}
精选
内容简介
光、苏婧著的《科学与新闻之争(十年疫苗事件中的媒体与传播)/清华大学健康传播系列丛书》讲述了:为何被认可为是预防疾病很经济、有效的疫苗,却不受到家长和公众的认可?
媒体的工作——永远在做选择题。简而言之,媒体对新闻的呈现,无外乎是两道选择题的结果。选择题一:是否报道。选择题二:如何报道。
包括记者在内的任何人都不可能消除主观的认识与偏见,科学界不能俯视不具备科学素养的媒体与公众,媒体和公众也做不到不带着情绪去观察和思考,因此回归到主体与主体之间的平等对话,是理解各方关切的前提,也可能是化解矛盾的那把钥匙。
风险沟通中的“风险”,既包括客观存在的风险,也包括主观感知的风险。前者可以由科学家进行测量和评估,但是公众的风险感知必须通过倾听、调查和沟通去获得。
风险沟通并不是依靠科学界单向的努力就可以解决的,而是需要关注风险主体的反应,建立起与公众的实质性对话,甚至借助大数据等工具,实现对细分人群风险感知的差异性捕捉;由于公众感知是风险影响的关键因素,“沟通”就成为风险管理的必然。
作者简介
光,清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师;清华大学靠前传播研究中心主任、清华大学健康传播研究所所长、联合国教科文组织媒介素养与文明对话教席负责人,光教授曾获联合国艾滋病防治特殊贡献奖。
苏婧,清华大学健康传播研究所副所长、清华大学靠前传播研究中心科研项目主任、清华大学公共健康中心课程教授、清华大学食品药品安全可视化传播基地负责人;中华预防医学会健康传播分会常委。
目录
疫苗被媒体妖魔化了吗?
十年反复疫苗总是跌入同一个坑中
甲肝疫苗事件:
“夺命疫苗”媒体第一案
山西疫苗事件:
揭黑报道引发的信任危机
麻疹疫苗强化免疫:
突如其来的谣言风暴
乙肝疫苗风波:
媒介化现实中的疫苗安全
“疫苗之殇”
被反复征用的催泪炸弹
山东非法经营疫苗案:
疫苗陷入塔西佗陷阱了吗
媒介化现实与科学的危机——疫苗接种与媒体报道的学界研究综述
公卫疾控的关注焦点:
知-信-行模式与接种行为影响
新闻传播的争论焦点:
媒介化现实与新闻伦理
可能的合作路径与解决方案:
风险沟通——追寻多赢的对话
疫苗安全性事件:沟通应对的管理(WHO)
我们的社会需要“逃命新闻”吗?——2009年甲型H1N1流感留下的思考
问题疫苗案后这七个问题你应当知道答案
参考文献

蜀ICP备2024047804号

Copyright 版权所有 © jvwen.com 聚文网