法律信仰的神话

正如法律信仰论一样，工具主义法律观也不是一种法学理论，而是一种对待法律的态度的统称。自从法律信仰论引入中国，学界就掀起了持续性的研究热潮。本书的研究目的在于论证法律信仰是一个被过度解读的神话，在我国鼓吹法律信仰论是一种法治浪漫主义，会遮蔽真正的问题所在。为了更有效地批判法律信仰论，本书另辟蹊径，从源头上考察法律信仰论与法律工具论在美国的历史命运与当代图景，论证法律信仰论早已式微，法律工具论即工具主义法律观已成为当代美国法律文化的主流特征。

焦海博，男，1984年生，河北沧州吴桥人。2006年毕业于河北师范大学法政学院，获法学学士学位；2009年毕业于山东大学法学院，获法理学硕士学位；2012年毕业于山东大学法学院，获法理学博士学位；2016年美国威廉与玛丽法学院国家公派访问学者；现任职于江苏警官学院侦查系。在《学习与探索》《山东社会科学》《吉林师范大学学报》《江苏警官学院学报》《中国刑事警察》等期刊上发表学术论文十余篇，主持教育部社会科学基金青年项目、江苏省法学会项目等省部级与市厅级科研项目若干项。2016年入选江苏省青蓝工程骨干教师计划。

引论法律信仰论与法律工具论1
一、 问题的提出2
二、 核心概念的界定7
三、 文献综述12
四、 本书的写作思路25
第一章美国工具主义法律观的源起28
第一节 美国早期的非工具主义法律观30
一、 对普通法的传统性理解30
二、 对普通法的科学性理解36
第二节功能性对待法律态度的出现43
一、 出现的原因44
二、 对工具主义法律观产生的推动55
第三节工具主义法律观在立法领域的产生64
一、 工具性立法的出现与扩张64
二、 立法与司法的争斗68
三、 法官背后的形式主义法律观73
第二章美国工具主义法律观的早期79
第一节智识来源80
一、 智识来源：古典实用主义哲学80
二、 皮尔士原理与詹姆斯的真理观85
三、 杜威的工具主义思想89
第二节早期法律工具主义者的法律观93
一、 工具而非形式：对形式主义法律观的批判99
二、 经验而非逻辑：对司法判决真正基础的揭示105
三、 手段而非目的：对法律功能的定位110
四、 社会福利：对法律目的的强调115
第三节联邦最高法院的工具主义审判观118
一、 联邦最高法院的非工具主义审判观118
二、 联邦最高法院工具主义审判观的确立121
三、 联邦最高法院工具主义审判观的影响129
第三章美国工具主义法律观的衰落与复兴133
第一节工具主义法律观的衰落135
一、 对工具主义法律观的批评135
二、 法律过程学派对形式主义和工具主义的调和140
第二节工具主义法律观的当代复兴147
一、 法律过程学派的衰微147
二、 法律精英间的破裂151
三、 工具主义法律观的当代复兴157
第四章当代美国工具主义法律观之理论分析166
一、 法律经济分析168
二、 批判法律研究运动173
三、 法律与社会运动178
四、 法律实用主义182
五、 形式法治理论188
第五章当代美国工具主义法律观之实践分析194
第一节律师实践中的工具主义法律观196
一、 律师作为实现当事人目标的工具200
二、 律师工具性的操作法律规则203
三、 工具主义法律观何以在律师实践中践行207
第二节司法实践中的工具主义法律观216
一、 工具主义法律观影响下法官意识形态的重要性216
二、 围绕联邦法院法官选任的斗争220
三、 围绕州法院法官选任的斗争226
第三节立法与执法实践中的工具主义法律观234
一、 工具性理论在立法与行政过程中的运用235
二、 利益群体为掌控法律工具而进行的斗争241
第四节公益诉讼中的工具主义法律观247
一、 公益诉讼的起源与发展249
二、 以公益为名来追求实现私益 253
第六章美国工具主义法律观之评价与启示264
第一节美国工具主义法律观之评价265
一、 美国工具主义法律观之宣言265
二、 美国工具主义法律观之评价269
第二节美国工具主义法律观之启示274
一、 中美工具主义法律观之比较分析274
二、 美国工具主义法律观之启示277
参考文献284
后记298