程序正义与司法改革//厦门大学法学院诉讼法系列

厦门大学法律系(现为法学院)创办于1926年，其后几经坎坷，历尽艰辛。自1979年复办以来，法学院在重视提高诉讼法学教学质量的同时，始终密切关注并积极参与我国诉讼法律制度的建设及诉讼法学科的发展。近十年来，法学院教师出版、发表了许多专著、教材和学术论文，内容涉及民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、海事诉讼、仲裁制度、破产制度、海峡两岸诉讼制度比较以及司法改革等方面，在法学界产生了较大影响。1999年，经国务院学位办批准，厦门大学开始招收诉讼法专业硕士研究生。2001年5月，为适应诉讼法教学和科研的需要，提升学术研究水准，促进诉讼法学科的发展，并为我国正在进行的司法改革摇旗呐喊，尽一点绵薄之力，我发起编写“厦门大学法学院诉讼法学系列”。受20世纪90年代英国民事司法改革的启示，我们将本丛书的主题确定为“接近正 义"(Access to Justice)。 本系列第一辑以民事诉讼法为主题，包括《民事程序法》、《民事司法改革研究》、《民事证据法专论》、《仲裁法新论》、《英国证据法》、《ADR原理与实务》、《强制执行法》、《破产法研究》共8种，已于2004年6月全部出齐。前5种书已先后重印或再版，后3种书将于2005年初重印或再版。这套书的出版，在法学界引起了较大反响，受到了专家和读者的好评，并被多所法律院校采用作为教材。2002年9月，英国文化委员会和驻华大使馆发来贺信，对《英国证据法》的出版表示祝贺并予以高度评价。2003年，《仲裁法新论》获得厦门市第五次社会科学优秀成果二等奖，《英国证据法》获得福建省第五届社会科学优秀成果三等奖。 第二辑将在继承第一辑写作风格的基础上，有所发展和创新。为适应我国司法改革的新形势，这一辑将以司法制度及其改革为主题，计划出8种，包括：《程序正义与司法改革》、《公证制度新论》、《环境纠纷解决机制研究》、《民事审前程序》、《英国司法制度》、《美国司法制度》、《德国司法制度》、《台港澳民事诉讼制度》，预计在三年内出齐。 《程序正义与司法改革》作为本丛书第二辑的第一册，收入作者在1997—2004年间所撰写的有关程序正义的理念、司法制度的改革与完善的部分论文。本书内容涉及民事诉讼、证据制度、强制执行、仲裁、ADR的理论与实务，以及司法改革的本土实践与域外经验，从中可以看出作者在这一领域所进行的粗浅的探索与思考。 本丛书的出版得到了厦门大学法学院、厦门大学出版社、泉州市公证处、厦门仲裁委员会、厦门市环境保护局领导的鼓励、支持和帮助，在此一并表示衷心的感谢。 尽管作了很大的努力，但由于我们的学识和能力所限，本丛书的不足之处在所难免，恳请专家、读者批评指正。

第一编 民事程序 民事程序法的意义 完善我国强制执行法若干问题的探讨 完善我国破产程序的若干问题 台湾地区人事诉讼程序评析 海峡两岸仲裁法律制度比较研究 香港1996年仲裁条例述评 中美民事诉讼当事人制度比较研究 台湾地区民事诉讼当事人制度述评 台湾地区法院调解制度的最新发展 江苏轻纺公司诉香港裕亿公司等侵权纠纷上诉案评析 纠纷解决机制的演变与ADR的发展 台湾地区民事建议程序述评 执行拍卖之法理分析 中、美、德民事审前程序比较研究 第二编 证据制度 民事审判方式改革对我国证据制度的影响 完善我国民事证人制度的思考 当事人陈述制度若干问题新探 证据法中的推定问题研究 民事诉讼中的证据调查 英国证据法中的特权规则述评 英国司法改革与证据制度的发展 证据制度改革任重而道远 第三编 司法改革 民事司法改革：一个比较法的考察 民事审判方式改革与错案追究制 接近正义：英国民事司法改革评述 英国《1998年民事诉讼规则》述评 德国民事司法改革及其借鉴意义 英、德民事司法改革对我国的启示 我国民事上诉制度若干缺陷之法理分析 民事上诉权的保护与限制 我国民事上诉制度的改革与完善 附录 未收入本书的文章目录（1997-2004） 后记