体育纠纷指导案例选编

 

案例一：国际球员合同纠纷——上海申花与德罗巴“欠薪”案评析［焦洪昌 章志豪］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）事实评析
（二）法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
（一）我国的体育规则体系需要健全
（二）规制足球领域的“阴阳合同”
（三）建立球员工会制度
（四）确立完善的体育仲裁制度
案例二：雇佣未成年球员纠纷——皇马违规使用U12球员案评析［焦洪昌 黄思成］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）关于U12球员2、3、4、24号的注册
（二）关于球员22号与23号对《球员身份及转会规定》第19条之违反
（三）关于球员38号的保留性许可和球员39号的临时授权
（四）关于《球员身份及转会规定》第5条第1款
（五）关于《球员身份及转会规定》第19bis.条第1款
（六）制裁
四、社会反响及评议
（一）社会反响
（二）案件评议
五、启示
案例三：奥林匹克标志侵权纠纷——圣弗朗西斯科艺术和运动公司侵权案评析［马宏俊 金香君］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）事实评析
（二）法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
（一）立法角度
（二）案件辩护角度
案例四：体育电子竞技直播纠纷——耀宇公司诉斗鱼公司电子竞技直播不正当竞争案评析［焦洪昌 高峥］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）裁判意见及处理结果
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）事实评析
（二）法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
（一）有关电子竞技赛事直播画面保护的内容应当在《著作权法》或者其司法解释中有所体现
（二）建立完备的赛事直播画面侵权的取证机制
（三）网络平台运营者需要提高自己的版权意识
（四）完善赛事直播画面侵权的救济体系
案例五：体育冠名权合同履行纠纷——上海申花冠名合同履行纠纷案评析［焦洪昌 黄馨仪］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）事实评析
（二）法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
（一）体育冠名权的法律性质分析
（二）体育冠名合同的法律适用
案例六：国际足联处罚规则适用纠纷——2014年国际足联处罚苏亚雷斯案评析［王小平 蔡笑盈］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）巴萨是否具有上诉的资格
（二）国际足联纪律委员会是否有权根据《国际足联纪律准则》第77条的规定制裁苏亚雷斯
（三）《国际足联纪律准则》第57条是否可以与第48条重叠适用
（四）对苏亚雷斯施加的制裁是否适当
四、社会反响及评议
五、启示
（一）《国际足联纪律准则》条款的选择适用
（二）加重或减轻情节的认定
（三）比例原则的尊重
案例七：中国足协处罚规则适用纠纷——2017年中国足协处罚秦升案评析［焦洪昌 吴希阳］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）事实评析
（二）法律评析
四、社会反响及评议
（一）社会反响
（二）个人形象受影响
（三）对上海申花的影响
五、启示
（一）中国足协制定《中国足协纪律准则》的权力来源
（二）明确中国足协的性质
（三）完备的法律规范体系是实现体育法治的前提
（四）完善《中国足协纪律准则》修改程序及内容的建议
（五）对听证制度和逾期提供证据制度的完善
（六）完善解决体育纠纷的方式
案例八：学校体育伤害事故归责纠纷——王某与丹阳市后巷实验学校侵权纠纷案评析［姜涛 张帆］
一、案件介绍
（一）案件基本事实
（二）当事人主张及理由
（三）处理意见
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
三、案件评析
（一）事实评析
（二）法律评析
四、社会反响及评议
五、启示
（一）学校体育伤害事故的责任归属
（二）学校体育伤害事故的应对措施
案例九：体育组织选举规则解释纠纷——木若福斯参选国际奥委会运动员委员会委员案评析［马宏俊 詹小弦］
一、案件介绍
（一）案件当事人
（二）背景知识介绍
（三）主要案件事实
（四）当事人主张及理由
二、法律规范适用与争议焦点
（一）适用的规范
（二）争议的焦点
（三）专家组的处理意见
三、案件评析
（一）法律评析
（二）事实评析
四、社会反响及评议
五、启示
（一）关于选举中所适用法律的明确性要求
（二）体育组织选举中个人行为是否能被其所属的组织吸收
（三）选举中应对一些词语严格解释