专利质量的法律控制研究

《专利质量的法律控制研究》通过比较法学和解释学的方法分析专利质量界定的差异并厘清专利质量的法律界定；其次通过文献梳理和补充调研把握专利质量控制现状；运用法学和经济学结合的分析方法研究我国专利质量欠佳的原因，并对专利质量评价的法律维度、主体与利益比重进行系统法意义上的分析；通过比较法的方法分析美国专利质量的法律控制机制相关举措的背景、具体内容及其对专利质量控制的积极影响；以立法学的角度分析在明确主体与利益比重的前提下构建和完善专利质量控制的法律规制体系，进一步完善专利主题范围，完善专利申请与审查制度，强化对专利质量的司法控制等，以期很终达到通过法律调控提升专利质量的目的。

丁宇峰(1977- )，江苏大丰人，南京农业大学人文与社会发展学院讲师，南京大学法学博士、生物学博士，主要研究方向：知识产权法。在《中国法学(英文版)》《学海》《社会科学家》等核心期刊上发表多篇论文。

绪论
第一章专利质量之基础性问题
第一节专利质量的内涵
一、国外学者之观点
二、我国学者之观点
三、法律视角下的专利质量问题
四、小结
第二节专利质量问题在有关国家的客观存在
一、美国
二、欧洲
三、我国
四、小结
第二章质量问题专利与专利质量法律控制
第一节质量问题专利：概说
第二节质量问题专利的分类
一、有效性欠缺问题专利
二、权利要求范围过宽问题专利
三、问题专利分类的意义
第三节质量问题专利出现的原因
一、制度方面的原因：立法缺陷的存在
二、制度实施方面的原因：延续申请与实用新型
三、认识论方面的原因：专利权人的认知偏差与防御及组合策略
四、政策方面的原因
五、规则操作方面的原因：专利管理机关
第四节质量问题专利的危害表现形式
一、专利丛林
二、专利流氓
三、从专利丛林与专利流氓看质量问题专利的危害
第五节从质量问题专利的危害看专利质量法律控制的必要性
第三章专利质量法律控制：理论审视
第一节专利质量控制：来自专利权正当性有关基本理论的审视
一、从自然权理论与功利主义理论看专利质量法律控制
二、从交易成本理论看专利质量法律控制
三、小结
第二节专利质量法律控制：来自静态财产论与市场规制论的审视
一、从社会契约论背景下的静态财产理论看专利质量问题
二、从保证博弈（assurancegame）背景下的市场规制理论看专利质量问题
三、小结
第三节专利质量法律控制：来自产权规则与责任规则理论的审视
一、权力配置理论与产权规则、责任规则简介
二、从产权规则和责任规则理论看专利质量法律控制
三、小结
第四节专利质量法律控制:来自专利产业异质性与杠杆理论的审视
一、专利制度适用异质化例证
二、产业异质性与杠杆理论：具体构成
三、小结
第四章专利质量法律控制：美国的做法及其启示
第一节专利质量法律控制：对美国做法的宏观评价
一、较早地发现问题
二、丰富的制度改革经验
三、成熟的制度构造
第二节美国对专利申请人、专利代理人的规制与专利质量法律控制
一、对专利代理人职业伦理的要求与专利质量法律控制
二、对专利代理人的能力的要求与专利质量法律控制
三、对专利申请人的不正行为的禁止与专利质量法律控制
第三节美国专利质量审查机制、专利效力挑战机制、与专利有关的权利要求公示机制与专利质量法律控制
一、专利质量审查机制与专利质量法律控制
二、专利效力挑战机制与专利质量法律控制
三、与专利有关的权利要求公示制度机制与专利质量法律控制
第四节专利质量法律控制：美国做法的启示
一、法学界的认识
二、笔者的认识
第五章完善我国专利政策及专利质量法律控制的思考
第一节我国专利政策对专利质量的影响及改善建议
一、我国专利政策的基本内容及评价
二、我国专利政策在专利数量和质量上产生的影响
三、基于促进质量的专利政策改善
第二节我国专利质量法律控制机制检视
一、可专利主题问题——实用新型可专利化之诟病
二、申请阶段
三、审查阶段
四、授权后阶段
第三节可专利主题的调整：实用新型单独立法
一、各国实用新型制度比较
二、我国实用新型的立法选择
第四节我国专利质量法律控制机制的完善：专利申请环节
一、申请人信息披露制度的构建
二、强化专利代理人的职业责任
第五节我国专利法律控制机制的完善：专利审查环节
一、关于提高授权或审查标准的问题
二、引入公众评审机制
三、转变专利审查监督管理体制
第六节我国专利质量法律控制机制的完善：专利纠纷处理环节
一、完善专利无效程序
二、加强知识产权法院建设
三、防止专利流氓的滥诉行为
结语
参考文献