交易安全义务论:德国侵权行为法结构变迁的一种解读/民商法论丛

本书基于我国最高人民法院于人身损害赔偿司法解释中引入安全保障义务这一契机，深入探讨了这一义务在德国法中的渊源即交易安全义务制度的形成与展开，特别是它在德国侵权法内在结构（三阶层）与外在结构的变迁中所发挥的重要功能．并以此反观我国侵权行为法体系的建构与完善，对安全保障义务在我国未来侵权法体系中所可能发挥的作用进行了比较详尽的分析。

李昊，1977年生，山西晋城人，1999年和2002年相继获得北京大学法学学士和民商法学硕士学位，2005年获得清华大学民商法学博士学位，2005年进入中国社会科学院法学所从事博士后研究工作。现为北京航空航天大学法学院教师。主要研究领域为民法。代表作品有《纯经济上损失赔偿制度研究》、《不动产登记程序的制度建构》等。

引言
第一章 交易安全义务的德国侵权法背景
第一节  德国侵权行为法的制定历史
第二节  德国侵权行为法的外在结构
第三节  德国侵权行为法的内在结构
第四节  德国侵权行为法的变迁
小结
第二章 交易安全义务的历史沿革与比较法的考察
  第一节 交易安全义务的产生与发展
  第二节 交易安全义务创设的合法性问题
  第三节 对交易安全义务的比较法考察
  小结
第三章 交易安全义务的体系位置与基本构成
  第一节  交易安全义务的体系位置
  第二节  交易安全义务的功能
  第三节  交易安全义务的归责/产生基础
  第四节  交易安全义务的适用
  第五节  交易安全义务的类型化
  第六节  交易安全义务和附随义务、保护义务的关系
  小结
第四章 交易安全义务与侵权法保护的客体
  ——以保护他人财产的交易安全义务为中心
  导言
  第一节 纯粹经济损失的概念和主要形态
第二节 德国传统侵权行为法对纯粹财产损害（纯粹经济损失）的处理
  第三节  德国民法解决纯粹财产损害（纯粹经济损失）的途径
  ——扩大合同责任保护第三人的纯粹经济损失
  第四节  通过交易安全义务保护第三人的纯粹财产损害（纯粹经济损失）
  ——回归侵权法的保护
  第五节德国经验对我国侵权法的若干启示
  小结
第五章 交易安全义务与德国侵权法三阶层结构的变迁（一）
  ——交易安全义务与不作为侵权责任的扩展
  第一节  刑法学说中的不作为犯理论
  第二节 交易安全义务与德国不作为侵权责任的扩展
  小结
第六章  交易安全义务与德国侵权法三阶层体系的变迁（二）
  ——交易安全义务与违法性理论的变迁
  第一节  违法性概念的历史变迁及其功能
  第二节  德国侵权行为法之违法性理论的展开
  第三节  建构动态的违法性
  小结
第七章 交易安全义务与德国侵权法三阶层结构的变迁（三）
  ——交易安全义务与有责性（过错）阶层的变迁
  第一节 有责性阶层的判断
  第二节  交易安全义务与有责性阶层的变迁
  第四节 欧洲侵权行为法草案的设计
  小结
第八章 交易安全义务与德国侵权法三阶层结构的变迁（四）
  ——德国侵权法三阶层结构的变迁对我国的启示
  第一节  我国侵权法内在结构的历史发展
  第二节  对我国侵权行为构成要件的学说争议
  ……
第九章  交易安全义务与侵权行为归责原则的变迁
第十章  交易安全义务的类型化
结论
参考文献
后记