现代汉语体貌系统的二元分析

现代汉语语法研究中体貌范畴是一个极为重要而又尚未得到充分研究的前沿课题。本书在吸收西方学界近期研究成果的基础上，突破以往汉语体貌研究遵循Smith(1991，1997)分析模式的窠臼，区分"算子(operator)"和"运作对象(operanda)"两个不同层次，从"动貌(actionality)/视点体(aspect)"的二元论框架入手，以现代汉语普通话的体貌系统为研究对象，重点考察和分析了现代汉语动词的动貌类型及分类依据、现代汉语句子中动貌的组合以及现代汉语体貌标记的范围、层次及其与时态标记和情态标记的关系，以此揭示现代汉语体貌系统的构成规律，并加深我们从普通语言学意义上对人类语言中的时间范畴的理解。

序
第一章 绪论
1.1 本书的研究目的
1.2 现代汉语体貌系统研究成果述评
1.3 本书的研究范围和研究方法
第二章 体貌研究中的概念界定与区分及术语的选择
2.1 “体貌”一词的来源及其内涵的变迁
2.2 “体貌”与“时制”的联系与区别
2.2.1 时制的时间性vs.体貌的时间性
2.2.2 功能一语义范畴的时态、体貌vs.形态一句法范畴的时制、体
2.2.3 为什么说汉语有“时态”而无“时制”？
2.3 体貌vs.体
2.3.1 “体貌”范畴的二元性
2.3.2 “体貌”范畴的普遍性和“体”范畴的非普遍性
2.4 如何选择术语？
2.5 小结
第三章 动词的动貌类型及分类依据
3.1 动词层面上的“动貌分类”是否可行？
3.2 以往研究存在的问题
3.3 汉语动词动貌分类方案
3.4 进行分类的形式依据和语义标准
3.4.1 确立形式依据的必要性
3.4.2 划分动貌类型的语义标准
3.4.2.1 [士dynamic]、[土durative]、[土stages]
3.4.2.2 [士telic]、[土bounded]、[土result]
3.4.2.3 为何只采用[土stages]、[土telic]两个语义标准？
3.4.3 如何检验现代汉语动词的[土stages]特征？
3.4.4 如何检验现代汉语动词的[土tclic]特征？
3.4.5 区分“恒常态动词”和“匀质持续态动词”的依据
3.5 关于“无体貌动词”
3.6 小结
第四章 现代汉语句子中的动貌组合
4.1 “无体貌句”、“中性体”以及“LVM句”
4.2 RVC语法化程度的差异与“V+RVC”词汇化程度的差异
4.3 从三个层次看现代汉语动貌的组合性
4.3.1 核心层(Vc层)
4.3.1.1 “V+RVC”的动貌类型
4.3.1.2 “V得C”、“V个C”、“V得个C”的动貌类型
4.3.2 中心层(VP层)
4.3.3 小句层(S层)
4.4 小结
第五章 现代汉语体貌标记的范围、层次及其与时态标记和情态标记的关系
5.1 体貌标记vs.体标记
5.2 体貌标记的封闭性
5.2.1 RVC不是完整体标记
5.2.2 句法格式和篇章手段非体貌标记
5.2.3 一些处于边缘性动貌标记阶段的复合趋向词
5.3 体貌标记内部层次的复杂性：以“起来”为例
5.4 体貌标记与时态标记和情态标记的交织
5.4.1 兼具ATM功能的gram
5.4.1.1 “了2”
5.4.1.2 “来着”
5.4.1.3 “呢”
5.4.2 兼具AT功能的gram
5.4.2.1 “了1”
5.4.2.2 “过1”和“过2”
5.4.2.3 “在”和“正在”
5.5 “着”是体标记吗？
5.6 小结
第六章 结 论
6.1 本书的主要观点
6.2 现代汉语普通话体貌系统简表
主要参考文献
附录一 试论“了”产生的历史时代及其初期语法化
附录二 语法化和类型学视角下的汉语完整体与韩语过去时范畴
后记