陈思和:人文学科需有新的评价标准一代序
王乐:写在前面
第一部分 中国语言文学学者篇
1.王德威:人文永远需要不断思考辩证,没有量化的标准
2.朱立元:允许适度量化,但不应僵化、机械化,成为束缚教师学术成长的紧箍咒
3.陈子善:对人文学科而言,学术研究应该保持相对的独立性
4.张汉良:人文学科评价应注重学科特有的"文本性"
5.陈平原:对一个好的哲学家、文学家、史学家来说,关键是心境、时间和空间
6.陈尚君:任何评估标准都有其局限性
7.陈忠敏:更好的评价标准必须建立在制度、道德层面,并纳人国际体系中
8.杜晓勤:学术评价主要看研究的深度,以及在本学科的国内外地位和影响力
9.汪涌豪:评估体系应以学者为主体,体现对学者的宽容、信任与关怀
10.吴福祥:一种成果的优劣,最关键的是创新性
11,胡晓真:评价制度不可能完美,只要不是把人压下去的制度就可以了
12.郭英德:学术评价受到外在的制约,但学者内在的责任感是最重要的
......
