国际投资仲裁中事实上遵循先例的研究/上海政法学院建校40周年系列丛书

本书以事实遵循先例为 研究基础，探究国际投资仲 裁中事实上遵循先例的成因 和潜在问题；以上海合作组 织区域国际投资仲裁案件为 研究内容，梳理成员国之间 以及成员国与他国之间的投 资者-国家争端，整理并归 纳裁决中援引其他案件的情 况，通过对投资保护标准解 释与适用的具体分析，论证 事实上遵循先例的实际结果 ；试图寻找国际投资法相关 规则解释的规律，总结当前 上海合作组织区域外国投资 的保护状况，为未来进入该 区域的中国投资者提供一些 建议和指引。

总序 序言 导言 一、问题的提出 二、研究价值及意义 三、文献综述 四、选题理由与研究方法 五、创新与不足 第一章 先例的概述 第一节 国内法律体系中先例的概念 一、先例的定义 二、普通法系中的遵循先例原则 三、大陆法系中的判理概念 第二节 国际法律体系中先例的争议 一、国际法院对先例的态度 二、WTO对先例的态度 三、国际仲裁庭对先例的态度 第三节 国际投资仲裁中先例的理解 一、不存在法律意义上的先例 二、仅是一种事实上的遵循先例 三、投资仲裁栽决具有先例价值 第二章 国际投资仲裁中事实上遵循先例的构成要件 第一节 事实上遵循先例的先决条件 一、学者对先决条件的认定 二、对先决条件的具体分析 第二节 影响事实上遵循先例的因素 一、与过去裁决的相关程度 二、适用法律规则的特殊性质 三、具有说服力的权威 四、援引的数量 五、其他因素 第三节 事实上遵循先例的实证分析 一、遵循过去裁决的程度 二、援引过去裁决的类型 第三章 国际投资仲裁中事实上遵循先例的合法性 第一节 对仲裁员援引过去裁决的解释 一、类比国内法律体系中的司法实践 二、对正统学说的肯定 三、仲裁裁决是一种有用的分析资源 四、对国际法发展的义务 第二节 仲裁员援引过去裁决的合法性依据 一、法律规则的不确定性 二、仲栽裁决作为合法渊源的理由 第三节 援引过去裁决引发的仲裁员造法问题 一、仲栽员是否在造法 二、仲栽员造法的合法性 第四章 事实上遵循先例对裁决一致性的影响——以投资保护标准为例 第一节 投资仲裁裁判实践中的先例效果 第二节 投资保护标准的一致性 一、投资的概念 二、最惠国待遇原则 三、充分保护和安全要求 第三节 法律发展 第五章 上海合作组织国家所涉国际投资仲裁的研究 第一节 上海合作组织概述 一、上海合作组织国家 二、上海合作组织的发展历程 三、上海合作组织区域经济合作面临新挑战 四、上海合作组织区域经济合作看到新机遇 第二节 上海合作组织国家所涉国际投资仲裁案件的具体分析 一、上海合作组织国家各自所涉国际投资仲裁案件的分析 二、上海合作组织国家之间所涉国际投资案件的分析 第三节 上海合作组织国家所涉国际投资仲裁中的重要法律问题 一、国家安全 二、腐败问题 三、经济制裁 第四节 进一步推动上海合作组织区域投资发展 一、上海合作组织投资发展历程 二、上海合作组织区域投资便利化的推进 三、上海合作组织内多边投资争端解决机制的构建设想 第六章 解决投资仲裁裁决不一致性的思考与建议 第一节 利用先例价值以解决裁决的不一致性 一、以阿根廷系列案件为例具体分析裁决的不一致性 二、解决栽决不一致性的思考 第二节 提升裁决的质量以保障裁决的先例价值 一、确认案件的相似性是发挥先例价值的前提 二、优化和监督仲裁员是保障先例价值的基础 三、增强裁决的说服力是提升先例价值的核心 四、裁决的公开透明是推动先例价值的强动力 第三节 投资者-国家争端解决机制的改革保障法律的一致性 一、投资者-国家争端解决机制改革的基本进程 二、投资者-国家争端解决机制改革方向的讨论与争议 三、投资者-国家争端解决机制改革对中国的影响和建议 结语 附件一：上海合作组织国家之间投资仲裁案件梳理表 附件二：上海合作组织国家之间投资仲裁案件汇总表 附件三：上海合作组织成员国间投资仲裁案件汇总表 参考文献