犯罪记录的制度逻辑

本书包含着对犯罪记录 制度内在结构的阐释、对犯 罪记录制度变迁的历史梳理 、对当代犯罪记录制度的社 会分析，并以现代性为视角 ，从中揭示出犯罪记录制度 所蕴含的双重逻辑，即犯罪 预防与权利保护之间的二律 背反一看似并行的二者存在 着内在张力以及不可避免的 矛盾冲突。就此问题得出的 一个暂时性回答，是需要以 权利制衡权力，以犯罪人对 于自身犯罪记录这一个人信 息的控制权，平衡国家基于 管理与预防犯罪的需要而对 犯罪记录这一重要资源的过 度使用，在宏观的制度理念 层面、中观的制度构造层面 与微观的具体制度层面，实 现两种利益的协调平衡，促 成犯罪记录制度双重功能的 真正实现。一言以蔽之，具 有双元结构的犯罪记录制度 需要实现两种利益间的平衡 。

吴尚聪，中国政法大学法学院博士研究生。目前主要研究领域为网络法以及相关领域。在相关杂志上发表论文若干。

总序 导言 第一章 犯罪记录的双重维度及其内在冲突：国家工具VS个人信息 第一节 国家建构：作为犯罪预防的“国家工具” 一、当代社会面临的刑罚危机与预防课题 二、作为再犯罪预防体系一环的犯罪记录制度：我国再犯罪预防体系 三、犯罪记录的犯罪预防机制 四、犯罪预防功能的延伸：作为社会综合治理的基础信息 第二节 自发生成：作为犯罪人权利保护的“个人信息” 一、犯罪记录的另一维度：个人信息 二、从“个人信息”到“犯罪记录” 第三节 冲突的表现及其根源 一、冲突的表现：两种理念的相互制约导致权力与权利之间利益失衡 二、问题的根源：理性推动的现代性过程中的社会控制之必然结果 第二章 现代性、社会控制与犯罪记录制度：犯罪记录的制度变迁史 第一节 针对肉体的低效惩罚：中国古代犯罪记录制度的历史考察 一、中国古代三种“类犯罪记录制度” 二、黥刑制度的历史考察 三、“三位一体”的黥刑制度：肉刑、耻辱刑与犯罪记录 第二节 非制度化的社会歧视：《刑法》“前科报告制度”及其异化 一、《刑法》第100条规定的“前科报告制度” 二、前科报告制度的悖论与异化 第三节 基于信息的制度化控制：2012年《犯罪记录制度意见》 一、从“前科”到“犯罪记录”：范式转换与规范的“犯罪记录”概念的出现 二、从“犯罪记录”到“犯罪记录制度”：犯罪记录的制度化构建与多元价值追求 三、当犯罪记录遭遇算法：作为“信息”的犯罪记录与算法歧视的正当化 第三章 现代社会的理性化征服及其悖论：当代中国犯罪记录制度分析 第一节 传统的犯罪标签理论：再犯罪形成的社会互动过程 一、犯罪“标签”与再犯罪形成 二、理论基础：符号互动论与自我图像理论 三、理论延伸：“自我预言的实现” 第二节 作为一个社会学问题的犯罪记录：从犯罪学“犯罪的产生”到社会学“人的存在” 一、断裂与枷锁：重塑社会关系的纽带 二、“全景敞视监狱”：自我规训的工具 第三节 当代中国犯罪记录制度分析：变异的制度与控制的文化 一、目的的置换：从“预防”步入“控制” 二、客体的更替：从“肉体”转向“信息” 三、手段的进阶：从“示众”走向“隐蔽” 第四章 对我国犯罪记录制度的反思与批判：以制度比较为切入 第一节 制度比较：犯罪记录制度VS失信被执行人制度 一、比较的基础：负面标签评价机制 二、制度目的：预防未然之罪VS履行已然之债 三、采取手段：权利剥夺VS信用惩戒 第二节 制度特性：当前我国犯罪记录制度的独有特性 一、永久性：内容上的权利剥夺 二、连带性：范围上的株连效应 三、社会评价的道德伦理性：犯罪人难以真正回归社会 四、非关联性：目的与手段之间的关联性缺失 第三节 制度功能的质疑：犯罪记录制度应当发挥何种功能 一、对当前模式暨异化的惩罚模式之批判 二、对设计初衷暨一元的预防模式之反思 三、对预防犯罪与权利保护二元论之提倡 第四节 制度构造的迷思：犯罪记录的制度设计应当如何取舍 一、大量前科规范的创设是否合法？有无必要？是否均衡？ 二、犯罪记录的使用边界如何划定？ 三、犯罪记录，封存还是消灭？ 第五章 以权利制衡权力：权利保护理念的注入与个人信息权理论的引入 第一节 宏观层面：制度功能上注入权利保护理念 一、权利保护理念对犯罪预防理念的制约 二、权利保护理念与犯罪预防理念的协调平衡 第二节 中观层面：制度构造上引入个人信息权理论 一、正本清源：犯罪记录的个人信息本性 二、权利让渡：信息时代个人信息的双重属性 三、比例原则：划定国家对犯罪记录的使用边界 四、“犯罪记录的个人性回归”：重拾犯罪记录中被遗忘的个人性 第三节 微观层面：基于利益衡量的一体化制度设计 一、对规范性评价的源头治理：确立前科规范创设的基本原则 二、对规范性评价的过程控制：限缩国家对犯罪记录的滥用 三、对非规范性评价的正向引导：减轻社会基于犯罪记录的歧视 四、对非规范性评价的进一步遏制：被遗忘权的引入 五、构建违反犯罪记录制度的制裁规则体系 参考文献 附录