认罪认罚从宽制度中的控辩审三方关系研究

本书选取“控辩审三方关系”这一刑事诉讼构造的核心问题作为切入点，从目的论、效率论、正义论、真实论等方面多维度阐释认罪认罚从宽制度的立论基础，运用博弈论中的“零和博弈”与“纳什均衡”去解析控审关系的实然与应然状态，研究方法与见解对于完善认罪认罚从宽制度均颇具启发意义。

目录导论 一、研究背景 二、研究现状 三、研究思路 第一章刑事诉讼构造与刑事诉讼原则 第一节刑事诉讼构造概述 一、刑事诉讼构造的概念 二、刑事诉讼构造的构成要素 三、域外刑事诉讼构造相关理论 第二节刑事诉讼构造中的公理性原则 一、控审分离原则 二、审判中立原则 三、控辩平等原则 第三节我国刑事诉讼构造中的政策性原则 一、配合制约原则 二、检察监督原则 第二章认罪认罚从宽制度的立论基础与建构原理 第一节迈向“第四范式”——认罪认罚从宽制度在我国的确立 一、刑事诉讼范式的转型：从“第一范式”到“第四范式” 二、认罪认罚从宽制度在我国的确立 第二节认罪认罚从宽制度的立论基础 一、目的论——作为一种解决纠纷方式的回归 二、效率论——司法资源有限下的现实考量 三、正义论——观察正义的多重维度 四、真实论——实体真实主义相对性条件下的合意真实 第三节认罪认罚从宽制度的建构原理 一、审判中心——认罪认罚从宽制度改革的“因”与“果” 二、控辩协商——合意型诉讼模式的正当性根基 三、检察主导——偶然抑或必然 第三章失衡与平衡：认罪认罚从宽制度中的控辩关系 第一节认罪认罚从宽制度中的控辩失衡问题 一、控辩失衡的“范式” 二、控辩失衡的“隐忧” 第二节理想与现实之间：控辩失衡成因分析 一、传统观念的深刻影响 二、我国刑事诉讼审前程序中固有的“结构性风险” 三、认罪认罚从宽制度中的逻辑错位 第三节走向平衡：完善认罪认罚从宽制度的关键 一、传统观念的现代转型 二、“结构性风险”的“系统性防范” 三、认罪认罚从宽制度的逻辑复位 第四章零和博弈与纳什均衡：认罪认罚从宽制度中的控审关系 第一节零和博弈：认罪认罚从宽制度中的控审关系异化 一、作为一种显性存在：控审之间的积极冲突 二、检察主导下的“顺水推舟”：控审之间的消极对抗 三、“实践逻辑”支配下的控审“沟通过剩” 第二节应然与实然之间：控审关系异化之成因分析 一、理念冲突：“检察主导”与“以审判为中心” 二、权责冲突：权力重构与责任承担 三、合意与能力：对于“一般应当采纳”的正当性质疑 第三节纳什均衡：认罪认罚从宽制度中控审关系之应然状态 一、理念：双向奔赴 二、纾解：建构与权力重构相匹配的法官卸责机制 三、规制：旨在提升合意真实与量刑能力的制度完善 第五章协商抑或协同：认罪认罚从宽制度中的审辩关系 第一节协商——合意型诉讼模式中审辩关系的另一种形态 一、审辩协商的域外考察 二、审辩协商的利弊分析 三、小结 第二节退隐——认罪认罚从宽制度中审辩关系的表征 一、审辩冲突：不认罪案件中审辩关系的异化样态 二、构造使然：认罪认罚案件中审辩关系的退隐之势 三、小结 第三节协同——认罪认罚从宽制度中审辩关系的方向 一、为何审辩协同 二、如何审辩协同 三、小结 结语 主要参考文献