中外网络版权经典案例评析

互联网自1997年在我国面世以来，涉及版权问题的靠前外案件数量巨大，有些是传统环境下鲜见的。有些案件已成定论，有些在学界、司法界和企业界争论不一。本书旨在系统整理中外案件，选其中有代表性、典型性的案件24件进行梳理，对有争议的案件进行分析和评论，很终形成既有理论高度，又具实践意义的文献。
本书按照网络发展的阶段编写：靠前阶段：以WCT和WPPT为代表，确认网络环境下版权也受保护，以及技术保护措施和权利管理信息受保护；第二阶段：以DMCA、欧盟两个指令和我国《信息网络传播权保护条例》为代表的避风港制度；第三阶段：P2P技术对网络版权保护提出的挑战；第四阶段：后P2P技术引发的案例。靠前阶段的重点在于澄清一些基本概念，重点在后三个阶段，特别是近五年发生的案件。
本书编写以案为引，辅以评述，以判决为核心部分；评述既具有理论高度，又具有实际意义，涉及历史背景、与主案相关的旁案（案中案）介绍、法官思路、结论产生过程、解决的特殊问题、判决的合法合理性、法条与法律渊源的关系，以及不同看法等。

许超，1983年到国家版权局工作，历任处长、副司长、巡视员。参与我国《著作权法》、《著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》、《实施靠前著作权条约的规定》、《著作权集体管理条例》、《信息网络传播权保护条例》、《广播电台电视台播放录音制品支付报酬暂行办法》的起草和修订工作。兼任北京仲裁委员会仲裁员，中国人民大学法学院、中国政法大学民商经济法学院、华东政法学院知识产权学院、中南财经政法大学、天津知识产权进修学院、北京大学法学院兼职教授或法律硕士研究生兼职导师，优选人民法院知识产权司法保护研究中心学术委员会委员，优选人民法院知识产权案例研究(北京)基地专家咨询委员会专家，上海知识产权法院特邀知识产权专家，北京市、上海市、福建省、江苏省不错人民法院知识产权咨询专家。

导论
第一阶段：以WCT和WPPT为代表，确认网络环境下版权也受保护，以及技术保护措施和权利管理信息受保护
案例1王蒙诉世纪互联通讯技术有限公司案
案例2北京网尚文化传播有限公司诉北京宝辰饭店有限公司案
案例3国家林业局西南航空护林总站诉北京紫禁城影业有限责任公司案
案例4安乐影片有限公司诉北京时越网络技术有限公司、北京悠视互动科技有限公司案
案例5北京天龙企业管理有限公司诉北京鑫苹果互联网上网服务有限公司案
案例6正东唱片有限公司诉北京世纪悦博科技有限公司案
案例7环球唱片有限公司诉上海森蓝电脑网络有限公司案
第二阶段：以DMCA.欧盟两个指令和我国《信息网络传播权保护条例》为代表的避风港制度
案例8中国音乐著作权协会诉网易公司与移动通信公司案
案例9北京慈文影视制作有限公司诉中国网络通信集团公司海南省分公司案
案例10浙江泛亚电子商务有限公司诉北京百度网讯科技有限公司等
案例11Perfect10，Inc.vAmazon.com，Inc
案例12人民搜索网络股份公司等上诉北京三面向版权代理有限公司等著作权权属、侵权纠纷案
案例13Nils Svensson，et al v.Retriever Sverige AB
案例14上海全土豆网络科技有限公司诉新传在线（北京）信息技术有限公司案
案例15韩寒诉北京百度网讯科技有限公司案
第三阶段：P2P技术对网络版权保护提出的挑战
案例16A&M Records，Inc.v.Napster，Inc.
案例17Metro—Goldwyn—Mayer Studios Inc.，etal.，v.Grokster，Ltd.et al
案例18王立丰与深圳市迅雷网络技术有限公司等著作权权属、侵权纠纷案
案例19RealNetworks，Inc.et al v.DVD Copy Control Association，Inc et al
案例20Peter Murphy v.Millennium Radio Group LLC
第四阶段：后P2P技术引发的案例
案例21中国大百科全书出版社有限公司诉苹果电子产品商贸（北京）有限公司等侵权案
案例22北京传奇时代影视文化传播有限责任公司与深圳市宜搜科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
案例23Sony Music Entertainment v.Does
案例24American Broadcasting COS.，INC.，et al v.Aereo，INC.，FKA Bamboom Labs，INC