共犯本质研究

《勤思进法律文丛:共犯本质研究》以公正这一价值基础作为逻辑起点，以工具理性为思维模式，以“犯罪行为共同性”作为客观的判断标准，以罪名从属性和量刑独立性为原则，以行为人之间因成立“共同关系”而所具有的“相互性”作为量刑中的合理性操作方法，对共犯的本质问题予以重新建构。

许富仁，1957年5月出生于黑龙江省鸡西市，1994年毕业于西北政法大学，法制史专业硕士。2007年毕业于武汉大学，刑法专业博士。现为广东肇庆学院政法学院副教授，主讲刑法学，在《法律科学》、《法学评论》等杂志上发表学术论文30余篇。

引言：共犯本质是什么
一、共犯本质的含义
二、国内外关于该课题的研究现状及其趋势
三、共犯本质理论研究的基本命题与论证结构
第一章共犯本质问题症结分析
第一节共犯本质问题是规律还是编程结构
一、共犯本质问题争议的价值基础
二、共犯本质理论是编程结构
第二节共犯本质研究应该追求价值理性还是工具理性
一、价值理性与工具理性的含义
二、共犯本质理论研究的工具理性
第二章共犯本质理论思想基础之评析与重建
第一节关于德日共犯本质理论思想基础之争
一、关于德国共犯本质理论思想基础之争
二、关于日本共犯本质理论思想基础之争
第二节共犯本质理论思想基础之评析
一、德日共犯本质理论思想基础之评析
二、我国“共犯本质”理论思想基础之评析
第三节共犯本质理论思想基础之重建
一、追求司法的合理性：研究共犯本质理论的动机
二、公正价值：人类社会普遍认同的“共识”价值
三、公正价值：追求司法合理性的价值保障
四、本文的基本立场：公正是共犯本质理论的逻辑起点
第三章共犯本质问题的存在范围
第一节由共同正犯的本质到共犯（广义）的本质之拓展
一、共同正犯的本质
二、共犯本质的存在范围
第二节正犯概念内涵之争与评析
一、单一正犯体系的正犯概念之学说
二、正犯·共犯分离体系的正犯概念之学说
三、关于两种正犯体系的评析
第三节间接正犯的正犯性之争与评析
一、间接正犯概念的矛盾性
二、间接正犯性的理论争议
三、间接正犯正犯性的理论反思
四、间接正犯正犯性的价值意义解说
第四章共犯本质理论学说及其评析
第一节犯罪共同说及其评析
一、犯罪共同说的含义及意义
二、犯罪共同性之学说
三、犯罪共同说的缺陷与评析
第二节行为共同说及其评析
一、行为共同说的含义及意义
二、行为共同性之学说
三、行为共同说的缺陷与评析
第三节共犯从属性说及其评析
一、共犯从属性说的含义及其意义
二、共犯从属性之学说
三、共犯从属性说的缺陷与评析
第四节共犯独立性说及其评析
一、共犯独立性说的含义及意义
二、共犯独立性之学说
三、共犯独立性说的缺陷与评析
第五章共犯本质理论之重构——“犯罪行为共同性说”之提倡
第一节共犯本质理论的基础概念——刑法中的行为概念
一、刑法中行为概念的理论与实践意义
二、共犯本质中行为与犯罪概念中行为的通约性问题
三、共犯本质的实质把握——对“行为”进行价值意义的理解
第二节共犯本质的前提概念——犯罪行为概念
一、研究共犯本质的前提——犯罪行为的存在
二、共犯的本质与罪刑法定原则的关系
三、结论：中日刑法同犯罪行为的趋同性
第三节“犯罪行为共同性说”之提倡
一、犯罪行为共同性的特定含义
二、犯罪行为共同性的思想基础
三、“犯罪行为共同性说”的建构可能性及其意义
第六章共犯本质理论之应用——我国刑法犯本质问题之解决
第一节我国共同犯罪理论之缺陷分析
一、我国共同犯罪理论与构成要件理论
二、共同犯罪的认定缺陷
三、共同犯罪学理概念研究的狭隘性
第二节共同过失正犯共同关系之认定
一、共同过失犯罪成立之论证
二、共同过失犯罪承担刑事责任的基础
三、结论：共同故意和共同过失犯罪概念的研究策略
第三节正犯之间成为共同关系之认定
一、正犯之间形成共同关系的情况
二、正犯之间共同关系之认定
第四节正犯与教唆犯成为共同关系之认定
一、我国教唆犯性质之争与评析
二、正犯与教唆犯共同关系之认定
第五节正犯与从犯成为共同关系之认定
一、从犯的概念
二、正犯与从犯共同关系之认定
第六节正犯与胁从犯共同关系之认定
一、胁从犯问题分析与质疑
二、正犯与胁从犯共同关系之认定
结束语——解决共犯本质问题的命题原理
参考文献
后记