共犯关系研究

本书立基于共同犯罪的法律规制存在的基本问题，围绕共犯人关系的法律体制、共同正犯、狭义共犯等共犯关系的主要问题，展开深入研究，提出诸多创新性见解，对司法实践具有重要的参考价值。 本书的创新主要有：主张应将我国现行刑法规定的共犯人建构为共同正犯、帮助犯与教唆犯三种类型；对教唆犯的解释应提倡“修正的共犯二重性说”；基于共同正犯共同的本质之旨趣，论证了部分犯罪共同说的妥当性；基于共犯正犯化的立法现象与共犯从属性原理的关系，将共犯正犯化的基本类型概括为“基于法益保护前置化的共犯正犯化”与“基于法益保护补充性的共犯正犯化”两种类型；基于逻辑自洽性与实质合理性，提出应将“相当因果关系解消说”作为共犯关系脱离的判断基准等。

目录 第一章共犯人关系的解释论重构 一、问题的提出 二、围绕共犯人关系之既有观点检讨 （一）交叉关系说 （二）递进关系说 （三）重合关系说 三、既有观点背后的共犯论基本立场考察 （一）区分制共犯人关系考察 （二）单一制共犯人关系考察 四、共犯论基本立场的合理性评估 （一）基于共同犯罪定罪问题的合理性评估 （二）基于共同犯罪量刑问题的合理性评估 五、单一制正犯体系的解释论疑问 六、区分制共犯体系下共犯人规定的解释论重构 （一）我国《刑法》第26条是关于共同正犯的规定 （二）我国《刑法》第27条、第28条均是对帮助犯的规定 （三）我国《刑法》第29条第1款、第2款的含义 第二章共同正犯的基本问题 一、共同正犯的法律依据 （一）我国《刑法》第25条并非关于共同正犯的规定 （二）我国《刑法》第26条是关于共同正犯规定的再检讨 二、共同正犯的基本类型 （一）日本的学说及判例状况 （二）德国的学说及判例状况 （三）基于我国刑法规定的立场选择 三、共同正犯共同的本质 （一）犯罪共同说 （二）行为共同说 （三）共同正犯共同本质旨趣的讨论及学说选择 四、共同正犯的处罚原则 （一）共同正犯处罚原则的理论表述 （二）“部分行为全部责任”的基本含义 （三）“部分行为全部责任”的理论根据 第三章共犯的法律性质 一、实行从属性 （一）共犯从属性说之考察 （二）共犯独立性说之省思 （三）教唆犯二重性说之检讨 （四）修正的共犯二重性说之提倡 二、要素从属性 （一）夸张从属性说的意义 （二）极端从属性说的衰退 （三）最小从属性说的兴起 （四）限制从属性说的坚持 第四章共犯正犯化 一、共犯正犯化的概念界定 二、共犯正犯化的理论基础 （一）质疑观点商榷 （二）肯定观点检讨 三、共犯正犯化的基本类型 （一）既有观点评析 （二）笔者的观点 四、共犯正犯化的适用规则 第五章共犯关系脱离 一、共犯关系脱离的法律品格 （一）中止未遂救济说 （二）共犯未完成形态说 （三）共犯归责范围说 二、共犯关系脱离与共犯中止的关系 （一）既有观点评析 （二）笔者的观点 三、共犯关系脱离的判断基准 （一）共同意思欠缺说等观点及检讨 （二）因果关系切断说及遭受的批判 （三）规范的因果关系切断说及评析 （四）相当因果关系解消说之提倡 四、共犯关系脱离的类型化判断 （一）教唆犯脱离的判断 （二）帮助犯脱离的判断 （三）共谋共同正犯脱离的判断 第六章间接正犯与共犯 一、间接正犯的生成考察 （一）间接正犯的生成土壤：限制的正犯概念 （二）间接正犯的生成条件：责任共犯论与极端从属性说 （三）间接正犯的生成形象：弥补处罚漏洞的“替补者” 二、间接正犯的发展变迁 （一）体系嬗变：间接正犯处罚漏洞的消失 （二）逆向而行：间接正犯走向不断扩张 三、间接正犯正犯性的回归及论证 （一）间接正犯正犯性的回归 （二）间接正犯正犯性的论证 四、间接正犯的类型化展开 （一）被利用者欠缺构成要件要素 （二）被利用者具有违法阻却事由 （三）被利用者欠缺责任 五、对间接正犯消解说的反驳 （一）对基于单一制正犯体系立场消解间接正犯的反驳 （二）对基于行为共同说消解间接正犯的反驳