中国破产审判权研究——从破产审判权运行的角度

有市场经济就必然有市场经济主体破产现象和破产案件，有破产案件就必然有破产审判。破产审判与一般的民商事审判在案件审理方式、参与主体、价值理念上都存在差异。为了分析和解决中国破产审判权运行中存在的问题，本书将审判质效提升的目标与合理配置破产审判权这一稀缺资源的理论相结合，围绕破产案件和衍生案件的审理，对中国破产审判权进行专门研究。基于这一研究目的，本书着力构建破产审判权的基本理论，规范破产审判权运行中各参与主体的地位和关系，明确破产审判权的内容，并且为破产审判权运行提供全面的保障措施，从而降低破产审判权运行的成本。

目录 引言 第一章绪论 一、问题提出与研究意义 （一）问题提出 （二）研究意义 二、国内外研究现状 （一）国内研究现状 （二）国外研究现状 三、研究思路与研究方法 （一）研究思路 （二）研究方法 第二章破产审判权由来及发展 一、国外破产审判的发展 （一）破产审判的由来 （二）破产审判的演变 二、中国破产审判的沿革 （一）近代对外法律移植 （二）现代对内司法改革 三、破产审判与破产审判权 （一）破产审判权形成的场域 （二）破产审判权运行的场域 四、中国破产审判权运行的问题 （一）司法层面 （二）理论层面 （三）立法层面 小结 第三章破产审判权属性和功能 一、破产审判权的运行基础 （一）法理基础 （二）经济基础 二、破产审判权与相关概念 （一）破产审判权与破产自治权 （二）破产审判权与破产管理权 （三）破产审判权与破产监督权 三、破产审判权的特殊属性 （一）概述 （二）破产审判权的社会属性 （三）破产审判权的商业属性 （四）破产审判权的有限属性 （五）破产审判权的扩展属性 四、破产审判权的特殊功能 （一）概述 （二）市场经济调整功能 （三）社会公益维护功能 （四）债权债务清理功能 （五）对债权人保护功能 （六）对债务人拯救功能 小结 第四章破产审判权运行的参与主体 一、破产法院（法官） （一）破产审判机构专门化 （二）破产法官配置与考核 二、破产管理人 （一）破产管理人选任 （二）管理人中心主义 三、债权人和债务人 （一）公平对待债权人与债务人 （二）债权人的制衡 （三）债务人的制衡 四、行政机关 （一）降低破产法官执业风险 （二）配合破产审判权运行 小结 第五章破产审判权运行的权能 一、概述 （一）规范破产审判权的权能 （二）中国破产审判权的主要权能 二、破产审判权的管辖权能 （一）破产案件集中管辖 （二）衍生案件的分散管辖 三、破产审判权的受理权能 （一）破产案件依法受理 （二）构建破产启动职权主义 （三）破产案件受理的法律后果 四、破产审判权的确认权能 （一）确认权能运行的基础 （二）确认债务人资格 （三）确认债权人决议 （四）确认管理人行为 五、破产审判权的控制权能 （一）控制破产程序进度 （二）控制破产程序转换 六、破产审判权的裁量权能 （一）破产案件依法裁量 （二）破产案件自由裁量 （三）破产案件裁量中的商业判断 小结 第六章破产审判权运行的保障 一、明确破产审判权基本理论 （一）发展破产审判相关理论 （二）转变法官的审判观念 （三）转变当事人的破产观念 二、探索建立专门化的破产审判机构 （一）加强破产法官队伍建设 （二）推动建立破产法院 三、发挥破产管理人中心作用 （一）明晰破产管理人法律地位 （二）加强破产管理人队伍建设 四、落实中国特色“府院联动机制” （一）构建长效联动机制 （二）建立破产行政机构 五、加强破产审判信息化建设 （一）认识破产审判信息化的作用 （二）明确破产审判信息化可行性 （三）推进破产审判信息化配套措施 小结 结论