中国破产审判权研究——从破产审判权运行的角度

本书是从破产审判权运行角度, 对中国破产审判权进行研究。破产审判权的权能复杂, 破产审判权运行是多项权能综合运转的动态过程, 因此研究需要针对提升破产案件审理质效的核心环节, 来分析和解决实践中破产审判权运行不畅的问题。书中研究是从司法实践中发现问题, 进而回溯理论和立法, 在制度载体中寻找原因, 为《企业破产法》修订和破产审判的实践探索提供理论基础。全书是从实践到理论的分析, 而后通过理论来指导和规范破产审判实践, 进而从破产审判权运行角度完成破产审判权的专门研究, 解决破产审判权是什么, 破产审判权从何来而, 破产审判权如何高效率、高质量运行, 以及如何改善配套措施保障破产审判权运行。

目录引言第一章绪论一、问题提出与研究意义（一）问题提出（二）研究意义二、国内外研究现状（一）国内研究现状（二）国外研究现状三、研究思路与研究方法（一）研究思路（二）研究方法第二章破产审判权由来及发展一、国外破产审判的发展（一）破产审判的由来（二）破产审判的演变二、中国破产审判的沿革（一）近代对外法律移植（二）现代对内司法改革三、破产审判与破产审判权（一）破产审判权形成的场域（二）破产审判权运行的场域四、中国破产审判权运行的问题（一）司法层面（二）理论层面（三）立法层面小结第三章破产审判权属性和功能一、破产审判权的运行基础（一）法理基础（二）经济基础二、破产审判权与相关概念（一）破产审判权与破产自治权（二）破产审判权与破产管理权（三）破产审判权与破产监督权三、破产审判权的特殊属性（一）概述（二）破产审判权的社会属性（三）破产审判权的商业属性（四）破产审判权的有限属性（五）破产审判权的扩展属性四、破产审判权的特殊功能（一）概述（二）市场经济调整功能（三）社会公益维护功能（四）债权债务清理功能（五）对债权人保护功能（六）对债务人拯救功能小结第四章破产审判权运行的参与主体一、破产法院（法官）（一）破产审判机构专门化（二）破产法官配置与考核二、破产管理人（一）破产管理人选任（二）管理人中心主义三、债权人和债务人（一）公平对待债权人与债务人（二）债权人的制衡（三）债务人的制衡四、行政机关（一）降低破产法官执业风险（二）配合破产审判权运行小结第五章破产审判权运行的权能一、概述（一）规范破产审判权的权能（二）中国破产审判权的主要权能二、破产审判权的管辖权能（一）破产案件集中管辖（二）衍生案件的分散管辖三、破产审判权的受理权能（一）破产案件依法受理（二）构建破产启动职权主义（三）破产案件受理的法律后果四、破产审判权的确认权能（一）确认权能运行的基础（二）确认债务人资格（三）确认债权人决议（四）确认管理人行为五、破产审判权的控制权能（一）控制破产程序进度（二）控制破产程序转换六、破产审判权的裁量权能（一）破产案件依法裁量（二）破产案件自由裁量（三）破产案件裁量中的商业判断小结第六章破产审判权运行的保障一、明确破产审判权基本理论（一）发展破产审判相关理论（二）转变法官的审判观念（三）转变当事人的破产观念二、探索建立专门化的破产审判机构（一）加强破产法官队伍建设（二）推动建立破产法院三、发挥破产管理人中心作用（一）明晰破产管理人法律地位（二）加强破产管理人队伍建设四、落实中国特色“府院联动机制”（一）构建长效联动机制（二）建立破产行政机构五、加强破产审判信息化建设（一）认识破产审判信息化的作用（二）明确破产审判信息化可行性（三）推进破产审判信息化配套措施小结结论