违约方合同解除制度研究

合同解除是广受关注、 极为重要的一项基本民事制 度，事关当事人的重大利益 。实践中大量存在的“合同 僵局”如何破解？是否赋予 违约方合同解除权？这是学 术界一直争鸣不断、实务界 也争议颇多的问题。本书以 比较法为视角，结合大量司 法裁判的实证研究，对我国 现行法律体系中的法定解除 、情势变更、不可抗力、《 民法典》第580条以及《全 国法院民商事审判工作会议 纪要》第48条进行了系统梳 理分析，对构建“合同僵局” 下的违约方合同解除制度进 行了深入研究，旨在更好地 衡平合同严守与当事人契约 自由之间的紧张关系，实现 案件的实质正义，就违约方 解除合同规则的构建进行了 有益探索。

绪论 一、问题导向 二、文献综述 (一)有关违约方合同解除权的理论研究 (二)有关违约方合同解除权的实践研究 (三)理论研究的不足以及面临的挑战 三、研究方法 (一)规范分析法 (二)实证分析法 (三)比较分析法 (四)法经济学分析法 四、创新之处 (一)研究方法的创新 (二)研究视角的创新 (三)研究成果的创新 第一章 问题的缘起 一、违约方合同解除权的立法反复 (一)问题的提出 (二)《民法典》编纂前的研究概况 (三)《民法典》立法过程中的去留之争 二、关于违约方合同解除权的理论争议 (一)否定论及观点依据 (二)有限肯定论及观点依据 (三)完全肯定论及观点依据 (四)对上述学界观点的总结与反思 第二章 违约方解除合同的实证研究 一、违约方解除合同裁判规则的发端 二、违约方解除合同案件的特点 (一)案件呈现爆发态势 (二)案例地域分布广泛 (三)案件类型既相对集中又多元化 三、违约方解除合同案件的裁判概况 四、《民法典》衔接适用阶段违约方合同解除案件裁判分析 (一)案件类型的简单概括 (二)案件审理的裁判分析 五、目前裁判中存在的主要问题 (一)合同效力长期悬而未决，不利于交易安全 (二)裁判依据混乱，法律适用不统一 (三)诉讼周期长，容易造成社会资源及财富的浪费 (四)疑难复杂型案件占比高，法律效果和社会效果难以统一 六、司法实践对违约方解除合同的观点探讨 第三章 现有法律体系下破解“合同僵局”路径分析 一、何为“合同僵局” (一)“合同僵局”概念的厘清 (二)“合同僵局”是我国《合同法》所特有的现象 二、法定解除制度能否作为违约方打破“合同僵局”的裁判依据 (一)支持的观点及案例 (二)反对的理由及案例 (三)小结 三、排除继续履行抗辩权基础上的司法终止能否破解“合同僵局”