《刑案汇览三编》所见之清代"伤"罪研究

“伤”罪是我国最古老的罪名之一，也是我国传统刑事法律重点打击与规制的对象。自唐律确立“伤”罪的基本立法框架以来，由宋至明，既有沿袭，亦有变革，“伤”罪的立法结构和条文更加体系化；至清代，对“伤”罪的法律规制至为完备，司法审判中也有较为精准的评判标准。基于学术界对传统“伤”罪的独立性研究欠缺、司法实证研究不充分和体系化纵深研究不足等现状，本书立足于各项立法与司法至为成熟且定型化的清代，以《刑案汇览三编》所载316宗“伤”罪案为研究素材，系统性阐释“故伤”“斗殴伤”“戏伤”“误伤”“过失伤”“盗伤”等六类“伤”罪的层级体系、成罪条件、法律运行及其所投射的法文化思想、司法裁判规则等，力争重塑清代“杀”“伤”之罪，并从其审判实践中获取有益本土资源。

引言
一、研究缘起与研究意义
二、研究综述与史料收集
三、研究思路与研究方法
四、创新之处与不足之处
第一章 《刑案汇览三编》所载清代“伤”罪案概览
第一节 “伤”罪案的类型分析
一、“伤”罪的立法考述
二、“伤”罪案的类别
第二节 “伤”罪案的时空分布
一、时间分布
二、地域分布
第三节 “伤”罪案的主要来源与刑罚适用
一、主要来源及其分布
二、刑罚适用
本章小结
第二章 《刑案汇览三编》所见清代“伤”罪及其成罪条件
第一节 “故伤”及其成罪条件
一、“故伤”释义
二、“故伤”的成罪条件
三、“故伤”与“斗殴伤”之别
第二节 “斗殴伤”及其成罪条件
一、“斗殴伤”释义
二、“斗殴伤”的成罪条件
三、“斗殴伤”的主要类型
第三节 “戏伤”及其成罪条件
一、“戏伤”释义
二、“戏伤”的成罪条件
第四节 “误伤”及其成罪条件
一、“误伤”释义
二、“误伤”的成罪条件
第五节 “过失伤”及其成罪条件
一、“过失伤”释义
二、“过失伤”的成罪条件
三、“过失伤”与“戏伤”、“误伤”之别
第六节 “盗伤”及其成罪条件
一、“盗伤”释义
二、“盗伤”的主要类型及其成罪条件
本章小结
第三章 《刑案汇览三编》所见清代“伤”罪法律规范的司法适用
第一节 罪刑适用方式
一、援用律例与成案、通行
二、皇帝谕旨
三、适用概括性禁律
四、法的形式性与量刑允协之争
第二节 罪刑加减分析
一、加等之原因
二、减等之原因
三、“依法勿论”的特殊情形
第三节 民事救济措施
一、救济方式多样化
二、以收赎、养赡为主
本章小结
第四章 《刑案汇览三编》所见清代“伤”罪案的司法裁判规则
第一节 “故伤”案的司法裁判规则
一、罪刑适用以“斗殴伤”为比照核心
二、尊卑之间“故伤”从重论处
第二节 “斗殴伤”案的司法裁判规则
一、证据定谳：重金刃与凶器
二、律例适用：以援引斗殴本律例为主
三、“斗殴伤”案与“斗殴杀”案的界限
第三节 “误伤”案的司法裁判规则
一、“斗误”伤人视身份关系区别办理
二、因谋故而误伤旁人以“斗殴伤”论
三、窃盗图脱误伤事主量刑减等
四、非斗殴金刃误伤援照不应重律
第四节 “过失伤”案的司法裁判规则
一、典型科刑规则：收赎
二、以“过失伤”论的特殊情形
第五节 “盗伤”案的司法裁判规则
一、区别犯罪对象、犯罪时间与地点治罪
二、共犯区分首从
三、犯罪自首与闻拿投首减免罪
四、比照“盗伤”科处的特殊情形
本章小结
第五章 《刑案汇览三编》所见清代“伤”罪立法及司法运行特点
第一节 以犯罪意图为核心构建“伤”罪规制体系
一、严格区分故意与过失
二、法律渊源的多元性与动态性
三、以“斗殴伤”为其他“伤”罪参酌科刑之核心
第二节 《大清律例》在“伤”罪案中的司法适用
一、立法与司法适用的基本一致性
二、严鞫确情，罚当其罪
三、固守纲常，同罪异罚
四、以法为教，情理法融合
结语
附录 《刑案汇览三编》所载“伤”罪案司法适用情况简表
参考文献