认知科学视野下的司法鉴定错误研究

司法鉴定是一种认知行为，司法鉴定错误是一个复杂而沉重的课题。和其他同类著作不同，作者以认知科学为工具，将司法鉴定认知行为解析为一种层级结构：特征识别、特征比较、个体识别、关系推断、事件重建，并对各个层级结构进行了“再解析”；以此二元解析为框架，探究了司法鉴定错误风险的“病理”。同时，吸纳当前关于认知偏差的研究成果，分析了认知偏差导致司法鉴定错误的可能性。通过问卷调查进行了一项司法鉴定错误的经验研究。最终提出了优化认知为导向的司法鉴定错误管理方案。本书对司法鉴定教学、科研、实务都极具启发性，对减少司法鉴定错误、提高司法鉴定品质具有重要参考价值。

目 录 导 论 　　一、一个让人不安的问题 　　二、一个统一的分析框架 　　三、认知偏差与司法鉴定错误 　　四、本土经验研究之初步尝试 　　五、以优化认知为导向的司法鉴定错误管理 第一章　认知科学与司法鉴定错误 　第一节　认知科学——考察司法鉴定的本原性视角 　　一、什么是认知科学 　　二、司法鉴定与认知 　　三、探究司法鉴定错误需要认知科学的支持 　第二节　司法鉴定错误 　　一、什么是“错误” 　　二、司法鉴定错误的界定 　第三节　司法鉴定错误的属性与类型 　　一、司法鉴定错误的属性 　　二、司法鉴定错误的类型 　小　结 第二章　司法鉴定的认知结构——逻辑基础与知识要素 　第一节　司法鉴定的认知逻辑基础 　　一、对实例的形式化 　　二、推理形式适用范围之推广 　　三、回溯推理具有动态性 　　四、谁更基础——与贝叶斯推理相比较 　第二节　司法鉴定的知识要素 　　一、什么是知识 　　二、什么是科学 　　三、法律如何看待科学 　小　结 第三章　司法鉴定的认知结构——认知行为解析 　第一节　司法鉴定认知行为及其关系 　　一、特征识别 　　二、特征比较 　　三、个体识别 　　四、关系推断 　　五、事件重建 　　六、认知行为的层级结构关系 　第二节　司法鉴定认知行为再解析 　　一、特征识别的认知解析 　　二、特征比较的认知解析 　　三、个体识别的认知解析 　　四、关系推断的认知解析 　　五、事件重建的认知解析 　小　结 第四章　司法鉴定的结构性错误风险 　第一节　回溯推理与司法鉴定错误风险 　　一、回溯推理具有猜测性 　　二、回溯推理是最佳解释推论 　　三、回溯推理具有情景性 　第二节　科学知识与鉴定错误风险 　　一、科学知识的局限 　　二、司法鉴定科学的信任危机 　　三、法庭科学基础可靠性评估未达预期 　　四、司法鉴定标准也可导致鉴定错误 　第三节　司法鉴定认知行为与鉴定错误风险 　　一、特征识别的错误风险 　　二、特征比较的错误风险 　　三、个体识别的错误风险 　　四、关系推断的错误风险 　　五、事件重建的错误风险 　　六、错误风险的累积效应 　小　结 第五章　认知偏差与司法鉴定错误 　第一节　启发法与认知偏差的一般性研究 　　一、认知偏差探索的开创性工作 　　二、快捷而省俭的启发法 　　三、进化视角下的认知偏差 　第二节　对法庭科学中认知偏差的研究 　　一、鉴定中的“观察者效应” 　　二、认知偏差的经验研究 　　三、研究产生的影响 　第三节　启发法与司法鉴定错误 　　一、代表性启发法与司法鉴定错误 　　二、可得性启发法与司法鉴定错误 　　三、锚定效应与司法鉴定错误 　第四节　情景偏差与司法鉴定错误 　　一、司法鉴定中情景效应的普遍性 　　二、情景效应导致司法鉴定错误 　第五节　确证偏差与司法鉴定错误 　　一、偏好确证：一种普遍的行为倾向 　　二、对偏好确证原因的解释 　　三、偏好确证与司法鉴定错误 　小　结 第六章　认知与司法鉴定错误的经验研究 　第一节　问卷及样本背景分析 　　一、问卷题项 　　二、样本背景分析 　第二节　投诉、鉴定机构分析 　　一、鉴定机构性质与被投诉情况 　　二、不同性质机构对于培训的重视差异 　　三、不同性质机构对不确定意见的态度差异 　　四、鉴定机构工作负荷分析 　第三节　鉴定人背景信息的认知相关性分析 　　一、以性别为自变量的差异分析 　　二、以年龄为自变量的相关性分析 　　三、以执业时长为自变量的相关性分析 　　四、以学历为自变量的方差分析 　第四节　工作经验与认知偏差 　　一、工作经验与确证偏差 　　二、工作经验与情景偏差 　小　结 第七章　以认知科学为工具的司法鉴定错误管理 　第一节　批判性思维与司法鉴定错误管理 　　一、对司法鉴定错误风险的认知 　　二、鉴定人需具备结构化思维 　　三、鉴定人需要知道的非形式谬误 　第二节　司法鉴定知识科学性之提升 　　一、全面评估司法鉴定分支学科的基础有效性 　　二、加强司法鉴定科学研究 　　三、更新鉴定意见的生成模式 　第三节　司法鉴定认知行为之优化 　　一、特征识别之优化 　　二、特征比较之优化 　　三、个体识别之优化 　　四、关系推断之优化 　　五、事件重建之优化 　第四节　司法鉴定中的认知偏差管控 　　一、增进对认知偏差的了解 　　二、对启发法负面效应的管控 　　三、案件信息流管控 　小　结 结　论 参考文献 附　件