主体功能区脆弱性演变及其优化调控

本书基于区域发展的一般机理，解构了不同主体功能区差别化的发展机制，为不同主体功能区脆弱性评价指标体系的构建和发展模式的选择提供了理论依据；运用SD模型，以脆弱性最小化作为限制条件，对不同主体功能区发展进行优化模拟，引导不同主体功能区实现空间均衡的目标；以降低脆弱性为目标，因地制宜地构建发展模式，对不同主体功能区的可持续发展具有重要的实践指导价值。

哈斯巴根，男，1979年5月出生，蒙族。博士，副教授，内蒙古呼伦贝尔市人。2013年7月毕业于西北大学城市与环境学院，获理学博士学位。2006年7月到2012年9月在内蒙古财经大学旅游学院工作、201 2年9月至今在内蒙古财经大学资源与环境经济学院工作。研究方向为经济地理与区域发展。参与国家级课题5项，省部级课题6项。在《地理科学》、《干旱区地理》、《经济地理》等刊物上发表文章20多篇。合作完成著作2部，参编教材2部，获得1项省部级科技进步三等奖。

1绪论
1.1选题依据
1.1.1选题背景
1.1.2研究意义
1.2研究目标
1.3研究内容
1.3.1相关概念和理论分析
1.3.2主体功能区分类与定位
1.3.3不同主体功能区脆弱性及其演变分析
1.3.4不同主体功能区发展优化模拟
1.3.5探讨不同主体功能区发展模式与保障措施
1.4研究方法与技术路线
1.4.1研究方法
1.4.2技术路线
1.5本书特色与创新
2研究综述
2.1主体功能区研究
2.1.1主体功能区划
2.1.2主体功能区建设的区域政策
2.1.3不同主体功能区发展模式
2.2城市化地区研究
2.2.1城市化
2.2.2城市化地区动力机制分析
2.3农业地区研究
2.3.1农业与农村发展
2.3.2粮食主产区
2.3.3农业地区发展机制
2.4生态地区研究
2.4.1生态脆弱区
2.4.2生态功能区
2.4.3生态恢复
2.4.4生态地区发展机制
2.5区域发展脆弱性
2.6区域发展的空间均衡
3理论解析
3.1空间均衡
3.1.1空间均衡的内涵
3.1.2区域空间均衡发展的目标和基准
3.1.3不同主体功能区的空间均衡
3.2主体功能区
3.2.1基本内涵
3.2.2城市化地区
3.2.3农业地区
3.2.4生态地区
3.3不同主体功能区发展机制
3.3.1区域发展的一般动力机制
3.3.2城市化地区发展机制
3.3.3农业地区发展机制
3.3.4生态地区发展机制
4不同主体功能区功能定位分析
4.1研究区的主体功能定位
4.1.1研究区概况
4.1.2评析因子与模型
4.1.3主体功能定位
4.2兴平市——城市化地区
4.2.1基本特征
4.2.2发展条件
4.2.3限制因子
4.2.4面临挑战
4.2.5发展机遇
4.3澄城县——农业地区
4.3.1基本特征
4.3.2发展条件
4.3.3限制因子
4.3.4面临挑战
4.3.5发展机遇
4.4太白县——生态地区
4.4.1基本特征
4.4.2发展条件
4.4.3限制因子
4.4.4面临挑战
4.4.5发展机遇
5不同主体功能区脆弱性及其演变
5.1脆弱性评价方法
5.1.1数据来源
5.1.2评价模型
5.1.3评价方法
5.1.4评价的指标体系构建原则
5.2城市化地区脆弱性分析
5.2.1城市化地区脆弱性的一般特点
5.2.2兴平市脆弱性评价
5.3农业地区脆弱性分析
5.3.1农业地区脆弱性的一般特点
5.3.2澄城县脆弱性评价
5.4生态地区脆弱性分析
5.4.1生态地区脆弱性的一般特点
5.4.2太白县脆弱性评价
5.5小结
6基于SD模型的不同主体功能区发展优化与调控
6.1区域优化调控模型构建
6.1.1模型构建的前提
6.1.2模型构建的思路
6.1.3SD模型技术路线
6.2城市化地区
6.2.1城市化地区SD模型
6.2.2优化方案的设定
6.2.3优化结果及其分析
6.3农业地区
6.3.1农业地区SD模型
6.3.2优化方案的设定
6.3.3优化结果及其分析
6.4生态地区
6.4.1生态地区SD模型
6.4.2优化方案的设定
6.4.3优化结果及其分析
6.5小结
7不同主体功能区发展模式选择与保障措施
7.1模式选择的原则
7.2不同主体功能区发展模式选择
7.2.1城市化地区
7.2.2农业地区
7.2.3生态地区
7.3不同主体功能区发展的保障措施
7.3.1要素流动
7.3.2政策保障
7.3.3绩效评价
8主要结论
参考文献
后记