2005上市公司科技板块分析报告

2004年我们推出第一个沪深两市上市公司科技板块（以下简称科技板块）分析报告时，坊间传扬了很久。本以为只是一项纯粹的学术研究，未期望得到过多的关注，但还是被业内、业外人士关注到了，甚至被一些媒体封为“科技股百强榜”。 2005年岁末，我们的第二个科技板块分析报告终于又要和读者见面了。还是那句老话，我们依然无意制造一个排行榜，依然偏爱我们的理性分析。我们不接受任何机构的资助，也不受任何机构或个人的左右，有一说一，没有不说，这就是我们的本色。

上篇 0、绪论 0.1 研究上市公司科技板块的现实意义 0.2 样本选择标准 0.3 重要指标释义 0.4 评分办法 0.5 样本结果检验方法 0.6 数据来源 1、2004年资本市场运行与科技板块运行情况 1.1 2004年我国A股证券市场与科技板块整体运行动向 1.2 科技板块上市公司在A股市场中的地位 1.3 小结和政策建议 2、科技板块的分布特点 2.1 2004年科技板块上市公司行业分布特征 2.2 2004年科技板块上市公司的区域分布 2.3 2004年科技板块上市公司的规模分布 2.4 2004年科技板块上市公司的股东分布特点 2.5 2004科科技板块上市公司治理情况 3、科技板块的成长性分析 3.1 主营业务收入增长率 3.2 净利润增长率 3.3 总资产增长率 3.4 综合财富增长率 3.5 科技板块内部成长性排序 3.6 2004年科技板块成长性排名与综合排名的对比 3.7 沪深两市科技板块平均成长性比较 3.8 科技板块平均成长与全体上市公司平均成长性比较 3.9 2003年与2004年都初选中的51家上市公司的年度成长性比较 3.10 2003年与2004年都被选中的51家上市公司的年度成长性排序 4、科技板块创新性分析 4.1 创新能力人力资源投入 4.2 创新投入 4.3 科技板块创新能力内部排序 4.4 科技板块创新能力排名与综合排名比较 4.5 科技板块平均创新能力与沪深两市总体平均创新能力比较 5、科技板块收益性分析 5.1 科技板块主营业务利润率分析 5.2 科技板块净资产利润率分析 5.3 科技板块主营业务收入分析 5.4 科技板块上市公司综合财富贡献 5.5 科技板块收益性排序 5.6 科技板块上市公司收益性排序与综合排序对比分析 5.7 科技板块平均收益性和沪深两市总体平均收益性的比较分析 …… 下篇 附表1 2004年科技板块上市公司综合排名表 附表2 2004年科技板块上市公司成长性排名 附表3 51家2003年与2004年都被选中的上市公司两个年度的成长性排名 附表4 2004年科技板块上市公司创新性排名 附表5 2004年科技板块上市公司收益性排名 附表6 2004年科技板块上市公司风险性排名 7、公司档案