清末民国社会调查与现代社会科学兴起

2007年7月7日至8日，为了深化上述这一课题的研究，我们曾专门邀请学界同道三十余人，与福建教育出版社联合组织召开了“清末民国社会调查与现代社会科学兴起”学术研讨会。会议在中国人民大学逸夫会议中心举行。来自北京、上海、天津、南京、广州、成都、昆明等地著名高校和研究机构的专家们．从清末民国社会调查的总体情况，政治、经济、教育、民族、民俗、法律等各种具体门类的调查在中国发生、发展过程的护理，特点的分析揭示，一些典型社会调查的个案考察，社会调杏方法与国人认知观念的转变，各社会科学门类的发生、发展中社会调查的作用等多重视角，对清末民国社会调查及其与现代社会科学兴起的历史关系这一主题进行了广泛深入的研讨。《清末民国社会调查与现代社会科学兴起》一书所收录的这些论文，多曾提交给此次会议。经过会上的研讨和会后的反思之后，各作者叉分别对其做了进一步的修改、补充和提高。现在，我们决定将其公开发表。

编者前言：清末民国社会调查及其学术内蕴 现代统计学的传入与清末民国社会调查的兴起 (现代统计知识的传入与统计学科在中国的确立——从清末到民国：“统计型调查”的大量产生——调查观念的发展变化与统计的作用——“统计型调查”在中国的专业化过程及其表现——现代社会调查的发展对民国统计学的影响) 社会调查与社会学中国化——以1922～1937年燕京大学社会学系为例的研究 (理论、服务、调查三者并立但有偏重的社会学中国化思路的提出与坚持——Booth式调查盛行时期：1922～1934年——社区研究推行时期：1932～1937年——社会调查在社会学中 国化历史进程中的角色和地位) 重审民国社会学史上的社会调查派 (李景汉对“社会调查”的看法并不狭隘——张世文：“社会调查+社区研究”是否可能——吴景超：两派各有其可取之处——孙本文对社会调查派的看法——从社会学学科成长的 角度重评社会调查派) 近代中国人口调查的现代化过程与方法论演进 [近代中国人口调查的现代化过程——近代中国人口调查方法的演变(调查人员资格与素质的变动；调查程序的调整与调查法的嬗变；调查内容及数据处理方法的调整与改进)——人口调查方法论体系的完善与社会现实的背离] 民国时期农村经济调查与近代中国农业经济学的兴起 (农村经济调查的兴起与发展——农村经济调查的特点——农村经济调查与近代中国农业经济学的兴起和发展) 在现代性与国家之间——对20世纪前期少数民族调查的再认识 (现代性叙事的引入——打造现代国家认同——现代调查技术的精进) 主客互渗——对于“民国时期少数民族社会调查”的重新思考 (当前民族学史研究中的三种转向——“从边缘看中心”的主位视角：以“彝族研究现代学术的建立”为例——外国人在华早期专业调查对中国民族学兴起的影响——互为“他者”：外来学科遭遇挑战——迈向主客互渗与文化自觉) 从教育调查看20世纪二三十年代的教员形象——兼论教育调查与中国现代教育之建立 (教育调查的兴起——从塾师到教员——教员的生活与组织——教员与新教育——教育调查与现代教育的建立) 礼俗改造的学术实践——20世纪二三十年代的礼俗调查与现代民俗学的兴起 (二三十年代礼俗调查鸟瞰——对二三十年代礼俗调查的类型分析——“到民间去”：反思精神以及现代民俗学的兴起) 清末民初的习惯调查与现代民商法学的建立 (清末之调查——民初之调查——习惯调查的成果、资料整理及新发现——民法近代化与民商法学在中国的建立——清末立法者对习惯问题的认知与论争——民国法学家对习惯问题的全面检讨与学理研究) 应对边疆危机的新学科——边政学的兴起与发展 (边政学的肇始：顾颉刚关于边疆问题的调查和研究——边政学的建立：吴文藻的“边政学”理论一边政学的发展：方国瑜在西南边疆研究中的贡献——边政学的应用：江应棵的边疆行政设计——边政学的特点)