以审判为中心视角下刑事错案防范机制研究

姜保忠著的《以审判为中心视角下刑事错案防范机制研究》讲述了：刑事错案对司法公正的危害是巨大的。限于人类认识能力和科技发展水平，刑事错案在一定历史时期内不可能接近消除。推进以审判为中心的诉讼制度改革，健全刑事错案防范和纠正机制，是提升司法公信力的必由之路。

姜保忠，1970年出生，山东茌平县人。2003年郑州大学法律硕士研究生毕业，2009年南京师范大学法学博士研究生毕业，2012年南京大学法学博士后流动站出站。1998年取得律师资格，2002年通过国家司法考试。曾在聊城大学法学院工作，现任河南财经政法大学刑事司法学院副院长、副教授，诉讼法专业硕士研究生导师组长，河南财经政法大学“错案预防与控制研究’中心”主任，河南省教育厅学术技术带头人。兼任河南省诉讼法学研究会、河南省律师学研究会理事。主要研究领域为刑事诉讼法学和司法制度。迄今为止，在中国检察出版社出版专著l部，在《当代法学》《法学杂志》《政法论丛》等期刊发表论文45篇。主持完成国家社科基金项目l项、优选人民检察院检察理论课题l项、中国法学会部级研究课题1项、其他省级和厅级课题12项。

第一章刑事错案本体研究
第一节刑事错案的界定
一、刑事错案的样本
二、刑事错案的特征
三、刑事错案的概念
四、刑事错案的类型
第二节审判环节刑事错案实证分析
一、审判环节刑事错案实证调查
二、审判环节刑事错案规律分析
三、审判环节刑事错案原因分析
四、审判环节刑事错案的启示与反思
第三节刑事错案的哲学分析
一、中国古代哲学思想的借鉴
二、传统文化对现代错案的启示
三、对待刑事错案的科学态度
第二章刑事错案的比较研究
第一节中国古代释冤法律思想探析
一、释冤法律思想的渊源和地位
二、古代释冤法律思想的主要内容
三、古代释冤法律思想对现代司法的启示
第二节外国刑事错案的理论与实践
一、错案与真相
二、美国刑事错案的现状
三、美国刑事错案实证分析
四、冤案发生的原因和预防
第三章刑事错案的文化分析
第一节中国传统文化背景下的冤假错案
一、传统文化背景下的审判观
二、传统文化背景下不公正审判的样本
三、古代错案的反思与启示
第二节西方法律文化视野中的冤假错案
一、西方法律的文化基础
二、西方法律文化视野中的审判观
三、西方法律文化中不公正审判的样本
四、西方不公正审判的教训
第四章刑事错案的法律经济学研究
第一节正义和司法的成本
一、正义的代价
二、经济学方法在司法程序中的应用
三、刑事错案的边际成本与边际收益
第二节在错放与错判之间抉择
一、错放与错判的比较
二、法律经济分析方法及其优势
三、刑事司法成本的评估
四、刑事错案的成本分析
第五章刑事错案的主要原因和防范对策
第一节审判人员的能力与素质
一、错案中的法官
二、审判人员应当具备的能力和素质
三、制约审判人员素质和能力的因素
四、提高审判人员素质和能力的对策
第二节刑事司法体制的缺陷与完善
一、现行刑事司法体制存在的缺陷
二、导致刑事司法体制缺陷的原因
三、完善我国刑事司法体制的构想
第三节刑事证据制度的问题与对策
一、刑事证据的地位
二、现有证据制度存在的不足
三、完善我国证据制度的建议
第四节司法鉴定制度的不足与完善
一、司法鉴定的作用
二、刑事错案中鉴定问题实证调查
三、现行司法鉴定制度存在的问题
四、完善我国司法鉴定制度的建议
第五节审判外因素的负面影响及其克服
一、新闻媒体的负面作用及其克服
二、当事人家属上访的压力及其化解
三、政法委协调办案的缺陷及其克服
四、刑事政策的负面作用及其克服
五、绩效考核的负面影响及其克服
六、审判委员会的拍板功能及其完善
七、错案责任追究制的压力及其消解
第六章刑事错案的司法救济与责任追究
第一节错案受害人的司法救济
一、刑事错案权利救济的理念
二、错案受害人权利保障缺失的原因
三、错案受害人司法救济的比较研究
四、错案受害人权利保障机制的完善
第二节错案责任追究制度及其完善
一、现行错案责任追究实证调查
二、域外相关制度的比较法考察
三、现行错案责任追究制度存在的问题
四、完善错案责任追究机制的主要措施
代结语刑事司法裁判的方法与限制
一、“于欢案”的反思
二、裁判方法的观点之争
三、法律规则与自由裁量权
四、影响司法裁判的主要冈素
主要参考文献
后记

序一十八届四中全会通过的《中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出：“健全冤假错案有效防范、及时纠正机制”，“推进以审判为中心的诉讼制度改革”。该《决定》直面冤假错案问题，足见中央对此问题的高度重视。刑事错案侵害当事人合法权益，危害社会公平正义，极易引发民众对司法公信力的重大怀疑，由此决定了冤假错案问题研究具有重大的现实意义。现在即将出版的《以审判为中心视角下刑事错案防范机制研究》一书，是姜保忠博士在刑事错案研究领域进行的有益探索。作者认为，刑事错案是指公安司法机关及其工作人员，在刑事诉讼中因故意或重大过失作出的对当事人造成司法侵害，进而被后续的诉讼环节所否定的司法决定。按照具体形态的不同，刑事错案可以分为事实认定错误和法律适用错误两个基本类型。刑事错案现象有其存在的哲学和文化基础。传统文化中“反者道之动”（《道德经》）、“物不可穷”（《易经》）和辩证唯物主义的矛盾论、认识论原理，构成刑事错案的哲学基础。中国儒家思想中的慎刑悯狱、哀矜仁恕、过勿惮改，西方法律文化中的法律神圣、公正审判、审判他人者先审判自己等关于审判的观念和原则，成为错案研究的文化渊源。考察古今中外刑事诉讼的发展史，错案概莫能免。宋代郑克《折狱龟鉴》中所包含的“释冤”法律思想，西方纠正错案的“拯救无辜者计划”等值得吸收借鉴。简言之，错案不可能完全避免，却可以有效防范。作者指出，一直以来，我国“以侦查为中心”的刑事诉讼模式导致庭审过程虚化、控辩力量失衡、权力缺乏制约等问题，因而难以有效防范刑事错案的发生。解决之道是推进“以审判为中心”的诉讼制度改革，实现庭审实质化，消除制约公正审判的各种体制内和体制外因素。在纠正刑事错案的同时，完善错案受害人的司法救济和健全错案责任追究机制，是有效防范刑事错案、形成司法公正倒逼机制的重要途径。对审判人员而言，掌握科学的司法裁判方法是实现司法公正的重要手段。实现公正裁判的关键，是处理好严格遵守法律规则与发挥法官主观能动性的关系，在法的安定性价值与法的妥当性价值之间求得平衡。在错案防范的研究方法方面，既要注重实证研究、价值分析、比较研究等方法，也要重视法律经济分析方法在刑事错案研究中的运用。作者的这些见解有一定的创新性。近年来，刑事错案问题成为学术界的研究热点，出了一批有价值的成果。研究刑事错案问题，首先要正确把握刑事错案概念的内涵。美国学者布莱恩·福斯特在《司法错误论》一书中指出，刑事司法错误分为两类，一类是未能将犯罪行为人绳之以法的错误（放纵犯罪错误）；另一类是对无辜者强加诉讼成本以及对犯罪嫌疑人强加额外诉讼成本的错误（正当程序错误）。刑事错案是刑事司法错误的主要形式，是刑事司法错误中危害最为严重的部分。刑事错案的基本特征表现为：造成刑事错案的主体是刑事司法机关和刑事司法人员；刑事错案是一种职务行为；刑事错案是一种对公民造成司法侵害的行为。刑事错案属于刑事司法错误，但并非刑事司法错误的全部。除刑事错案之外，刑事司法过程中存在的侵权性程序违法行为也属于刑事司法错误。实现刑事司法的现代化，既要防止刑事错案，也要防止并非错案但造成司法侵害的刑事司法错误。保忠是我指导的博士研究生，当年他在确定博士论文选题时征求了我的意见。鉴于我们对刑事错案问题的研究有着共同的兴趣，最终我们确定了“刑事司法中的法律适用错误研究”作为博士学位论文选题，该论文顺利通过了答辩并已出版。近些年，姜保忠仍保持了对刑事错案问题的研究兴趣，本书即是其研究刑事错案问题的最新成果。除了提出一些独到见解之外，本书在研究视角和研究方法方面也有一定的新意，如从法律文化的角度探讨刑事错案问题，运用法律经济学研究方法揭示刑事错案的成本等，体现了本书的特色。但无论是对于本书作者抑或整个刑事诉讼法学界而言，如何有效防范和及时纠正刑事错案，保证刑事司法的公正性，将是一个永恒的课题。希望姜保忠继续保持研究的兴趣和热情，在刑事错案研究领域做更深入的探索，取得更多的研究成果。南京师范大学法学院教授李建明2017年10月9日