法律选择的规则与方法

本书主要是对涉外民事法律选择中本体与方法进行了细致的研究，并对传统法律选择方法和美国现代法律选择方法进行反思和审视，力图在传统法律选择的基本框架下，吸收美国现代法律选择方法的合理因素，建构一种融合规则和方法的当代法律选择方法论。

翁杰，1966年出生，西北政法大学靠前法学院副教授，硕士生导师，武汉大学博士，主要研究方向为靠前私法基础理论，发表论文十几篇，主持课题多项。

引言
第一章法律选择及其范式转换
第一节中国国际私法由宏大叙事向微观论证的转变
一、司法实践对中国国际私法研究方法的挑战
二、当前中国国际私法理论研究中的立场选择
三、探寻解决当前国际私法理论和实践困境的进路
第二节法律选择方法与方法论
一、法律选择方法的双重涵义
二、法律选择方法论的研究对象
三、法律选择方法论在国际私法理论研究中的意义
四、法律选择方法论的类型
第三节解释学转向与法律选择范式转换
一、解释学转向
二、范式理论在法律选择方法论研究中的意义
三、法律解释学视野下的法律选择范式转换
小结
第二章传统法律选择方法论的生成及其理论基础
第一节传统法律选择方法论的历史建构
一、大陆法系法律选择方法论的理论基础
二、英美法系传统法律选择方法论的理论基础
三、传统法律选择方法的特征
第二节传统法律选择方法论的认识论基础
一、自然法观念下法律选择的客观性
二、法律实证主义观念下法律选择的客观性
三、传统法律选择方法论的诠释学批判
第三节传统法律选择方法论中的法律适用模式
一、传统法律选择方法的推理形式
二、传统法律选择方法的逻辑前提
三、传统法律选择思维的实质：事实与价值的二分
小结
第三章美国现实主义法学对传统法律选择方法论的反思
第一节美国“冲突法革命”对传统法律选择方法论的批判
一、美国现实主义法学的兴起对美国现代法律选择方法研究的影响
二、美国现实主义法学者对传统法律选择方法理论基础的批判
三、美国“冲突法革命”对欧陆法律选择方法研究的影响
第二节反思传统法律选择方法论的认识论困境
一、传统法律选择方法论中主观性与客观性的悖论
二、传统法律选择方法认识论困境的哲学检讨
三、传统法律选择方法认识论困境的实质
第三节反思传统法律选择方法论的方法论困境
一、休谟问题：事实与价值
二、自然法观念下法律选择方法中的休谟问题
三、法律实证主义观念下法律选择中的休谟问题
四、事实与价值二分的法律选择方法的崩溃
小结
第四章美国现代法律选择方法论的建构和限度
第一节美国现代法律选择方法论的建构
一、美国现实主义法学者所提出的法律选择方法
二、美国现代法律选择方法的特征
三、美国现代法律选择方法的局限性
第二节美国现代法律选择方法对传统法律选择认识论困境的超越
一、动态实用论之相对主义观
二、整体融贯论之绝对主义观
三、对两种进路的综合评价
第三节反思美国现代法律选择方法论的局限性
一、美国现代法律选择方法认识论困境超越的有限性
二、法律选择客观性与有效性的分殊
三、交谈意义上法律选择的客观性
小结
第五章法律论证视野下当代法律选择方法论的重构
第一节法律论证理论对建构当代法律选择方法论的启示
一、法律论证理论及其与传统法学理论之间的关系
二、法律论证的特征
三、法律论证理论对当代法律选择方法论研究的影响
第二节当代法律选择方法论的构造
一、当代法律选择方法的双重理性架构
二、法的发现过程
三、法律选择的正当化过程
第三节法律选择的准则
一、合法性准则
二、合理性准则
三、客观性准则
四、融贯性准则
小结
结语
中外文参考文献