我国反垄断法国际合作的模式选择

虽然我国现有的、涉及反垄断法的靠前合作模式在实践中发挥了重要作用，但仍存在以学习和宽泛的交流经验为主、模式有限、反垄断法特殊性在部分合作中没有得到充分重视等问题。而如何根据我国具体情况，不断完善已有合作、拓展新的靠前合作，并很终建立一个合乎国情的多层次的反垄断法靠前合作模式，便是与于馨淼编著的这本《我国反垄断法靠前合作的模式选择》内容有关的项目研究力求解决的问题。 

在经济优选化、各国反垄断法频繁域外适用的今天，国家或地区间反垄断法合作日显重要。然而根据合作的H的不同以及各合作方具体的国情，导致目前反垄断法靠前合作模式纷繁复杂。由此便产生了我国应该如何在现有的反垄断法合作基础上，进一步完善相应对外合作模式，以期更有效地实施我国的反垄断法以及维护自身利益的问题。于馨淼编著的这本《我国反垄断法靠前合作的模式选择》围绕此问题分别讨论了我国反垄断法靠前合作模式现状、反垄断法靠前合作模式建构的必要性、实践和理论中的反垄断法靠前合作模式及其优缺点以及我国反垄断法靠前合作模式构建设想等方面。其中重点评述了现有的、典型的反垄断法靠前合作模式；目前运行很成功的区域靠前模式；以及靠前层面上一联合国发展和贸易委员会、靠前竞争网络为主的靠前多边合作模式等。很终，在总结已有的、包括历时上失败的靠前合作模式基础上，结合我国实际情况，对我国反垄断法靠前合作模式构建原则和基本框架进行了探讨。
《我国反垄断法靠前合作的模式选择》由于馨淼编著。

于馨淼，德国哥廷根大学法学博士，现为同济大学法学院讲师，国家知识产权战略实施研究基地研究人员，同济大学德国法语欧盟法研究中心成员。 

引言
第一章 我国现有的反垄断法国际合作模式
第一节 我国主要的国际合作模式及基本内容
一、中欧竞争政策对话机制
二、中美反垄断法双边合作概况
三、涉及反垄断法的其他双边合作
第二节 我国现有主要反垄断国际合作的特征
一、中欧反垄断双边合作特征
二、中美反垄断双边合作特征
第三节 我国现有反垄断国际合作模式存在的问题
一、模式有限
二、反垄断法委员会角色的缺失
三、反垄断法国际合作与其他领域合作混同
第二章 反垄断法国际合作模式建构的必要性
第一节 限制竞争行为的国际影响
一、限制竞争行为影响的跨国性
二、企业跨国限制竞争行为对已取得的国际贸易自由化成果产生威胁
三、反垄断法的多样性增加跨国企业交易成本
第二节 国际限制竞争行为有效规制难题
一、反垄断法保护利益的“本土化”
二、行为发生地国家竞争政策的负面外部效应
三、反垄断法的域外适用
第三节 反垄断法国际合作的优越性
一、反垄断法域外适用所带来的冲突
二、合作才是最优解
第四节 反垄断法国际合作的障碍与不同的合作模式
一、反垄断法国际合作的难点与挑战
二、不同的合作模式
第三章 实践和理论中的反垄断法国际合作模式及其优缺点
第一节 反垄断法的双边合作――以欧盟和美国为例
一、德国和美国间的反垄断法双边合作协议
二、欧洲委员会与美国政府之间的1991年和1998年反垄断法双边合作协议
三、澳大利亚和新西兰的双边反垄断法合作
第二节 反垄断法区域多边合作的欧盟模式――建立共同市场
一、统一实体法规制欧盟内部跨境限制竞争行为
二、建立具有跨国管辖权的统一执行机构
三、统一执行和成员国分散执行相结合
四、欧盟成员国之间反倾销被欧盟反垄断法替代过程
五、总结
第三节 反垄断法国际多边合作主要模式
一、世界贸易组织模式
二、反垄断法的多边合作的国际竞争网络模式
三、反垄断法国际合作的联合国贸易和发展会议模式
第四节 发展中国家反垄断法区域多边合作模式
一、安第斯共同体国家的反垄断法区域合作
二、南方共同市场
三、加勒比海共同体和共同市场框架下的反垄断法区域合作
四、西非国家经济共同体
五、东南非共同市场
六、亚洲国家的竞争政策合作
七、总结
第四章 我国反垄断法国际合作模式的建构
第一节 现有国际合作总结及其中存在的问题
一、反垄断法国际合作目的
二、现有合作模式采取的解决思路
三、现有合作模式无法实现国际合作的目的
四、现有合作模式与合作目的偏离的原因
五、将反垄断法合作重点放在各国国内竞争政策的结果
第二节 我国的选择
一、以解决具有域外影响的限制竞争行为有效规范问题作为国际合作的主要目的
二、多种模式相结合并推动具有法律约束力的反垄断法国际合作的实现
三、在反垄断法的国际合作中尝试一并解决其他相关问题
第三节 总结
主要参考文献
附件
后记