法律修辞学

《法律修辞学――理论与应用研究》由焦宝乾等编著。
在学科史上，修辞学与法律之间有着极为密切的联系，法律修辞学或已成为一个独立的知识领域。当代中国法学语境下，需要以法律修辞为视角，对法治进程中的中国法律思维与法理学观念予以检讨和反思。中国古代积累了丰富的法律修辞资源，古代立法表达与司法判决中均显示出特定的修辞特色，尤其是中国古代司法裁判书在不同历史时期展现出不同的修辞意蕴。在当下中国，法律修辞学研究的兴起对司法公正具有重要的意义。在立法与司法中，法律修辞已被运用到具体的法律运行当中，应当充分发挥法律修辞学的实践功能，促进我国的法治进程。

焦宝乾，1976年生，河南郑州人，山东大学(威海)法学院教授、博士生导师，国家2011计划司法文明协同创新中心研究人员。研究方向为法律方法论。在《法学研究》、《中国法学》、《法商研究》等刊物上发表学术论文50余篇，出版专著《法律论证导论》、《法律论证：思维与方法》2部，合著及教材多部，主持国家社科基金及省部级项目多项，获钱端升法学成果奖等多项奖励。

导论
一、研究主旨
二、国外法律修辞学研究的历史、现状及不足
三、国内的研究及不足
四、本书的结构
理论篇
第一章 把法律作为修辞――法治时代的思维特征
一、“把法律作为修辞”：含义及其问题意识
二、“把法律作为修辞”：场景及其意义
三、把法律作为修辞的弊端及其克服
第二章 法治时代的中国法理学――政治修辞下的法理学解放
一、摆脱政治修辞的挟持，建构独立的学科
二、重视逻辑与正义，建设自主性法理
三、反对权利与权力的绝对化，清除法理的非理性成分
第三章 逻辑与修辞：一对法学范式的考察
一、提出问题
二、西方法律与修辞学的密切联系：一种被遗忘的传统
三、近代以来西方法律（学）传统：逻辑范式的主导、修辞范式的衰落
四、西方法学研究中修辞范式的当代复兴
五、逻辑与修辞：中国法学语境下的思考
结语
第四章 逻辑与修辞范式的区分与关联
一、提出问题
二、逻辑与修辞范式的区分
三、逻辑与修辞范式的关联
四、逻辑与修辞范式的关系：中国语境下的意义
第五章 论题学的法律方法论意义
一、论题学在法律方法研究中的回归
二、论题学法律方法的基本特征
三、论题学法律方法的影响、意义及局限性
第六章 论题学视野下的法律解释
一、法律解释的论题学思维属性
二、论题在诠释理论中的功能
三、论题视野下法律解释的本体与方法之争
四、法律解释中的理解和论证二分法
五、法律解释论题概述
第七章 中国古代法律规范的逻辑结构表达及修辞特色
一、中国古代法律规范逻辑结构表达的修辞效用及其司法适用
二、中国古代法律规范语言修辞及其特色
第八章 中国古代判决修辞的发展脉络及其目的性追求
一、先秦、秦汉时期的判决修辞
二、唐宋时期的判决修辞
三、明清时期判决修辞的新特点
四、中国传统判决修辞的目的性追求：真、善、美的结合
应用篇
第九章 法律修辞学研究在中国的兴起及其对司法公正的意义
一、法律修辞学研究在中国兴起的社会背景
二、法律修辞学在中国兴起的理论背景
三、法律修辞方法对实现司法公正的意义
第十章 论立法修辞的要素
一、何谓立法修辞
二、权威：立法修辞的起点
三、听众：立法修辞的中心
四、方法：立法修辞的关键
第十一章 修辞在司法中的作用
一、法律修辞在司法审判中的作用
二、解决纠纷还是培养规则意识：法律修辞在司法中的作用定位
三、法律修辞如何在司法中发挥作用
第十二章 修辞在司法中的运用
一、技艺与方法：法律修辞的两种层次及其启示
二、判决书写作中的消极修辞与积极修辞
三、事实建构的修辞方法
四、调解中的法官修辞
五、法律修辞的滥用及其规制
后记