程序法视野下的认罪制度研究

《程序法视野下的认罪制度研究》以程序法视野下的认罪制度为研究对象，回溯认罪制度产生与发展的理论基础，探索认罪制度所追求的价值目标，在借鉴域外法治发达国家的成功经验的基础上，反思我国当前刑事诉讼认罪制度存在的问题并提出：认罪制度适用的核心必要条件为犯罪嫌疑人或被告人认罪的自愿性与明智性，应将被追诉人有效认罪视为制度核心要素，在认罪制度框架内构建或完善控辩协商制度、刑事速裁程序和刑事简易程序等简化处理程序、刑事和解制度等具体机制，以期实现认罪制度的体系化。

李晓丽，山东省招远市人，现任北京联合大学应用文理学院法律系讲师、团总支书记，美国纽约州执业律师。

目录导论一、研究题目的提出及意义二、选题研究的可行性三、研究框架四、研究方法第一章认罪制度的理论考察第一节认罪制度的理论基础一、程序主体性理论二、协商性司法理念三、恢复性司法理念第二节认罪制度的内涵界定一、认罪制度的内涵解读二、认罪制度的框架体系第三节认罪制度的价值一、价值倾向：效率相对优先二、价值边界：恪守底限公正三、认罪制度与以审判为中心的诉讼制度第四节认罪制度的功能一、实现程序分流二、促成人权保障三、促成冲突解决四、促成证据先悉五、排除非法证据第二章认罪制度的域外考察第一节当事人主义诉讼模式下的认罪制度一、英国的认罪制度二、美国的认罪制度第二节职权主义诉讼模式下的认罪制度一、法国的认罪制度二、德国的认罪制度第三节混合式诉讼模式下的认罪制度一、日本的认罪制度二、意大利的认罪制度第四节域外认罪制度的比较分析一、不同诉讼模式下认罪制度之异二、不同诉讼模式下认罪制度之同三、域外认罪制度的若干启示四、小结第三章认罪制度的本土考察第一节我国认罪制度的发展与现状一、我国认罪制度的立法与司法沿革二、我国认罪制度的现状反思三、小结第二节重构我国认罪制度的框架体系一、基本制度保障二、适用阶段三、适用范围四、适用条件及其形式审查五、定罪量刑的标准及其实质审查六、从宽量刑的规则七、不同程序之间的转化八、被害人的权益维护九、小结第四章构建控辩协商制度第一节控辩协商的内容与效力一、控辩协商的内容二、控辩协议的效力第二节控辩协商制度的适用范围一、适用条件及其形式审查二、审前阶段的适用及其效果三、审判阶段的适用及其效果第三节控辩协商制度的配套机制一、检察机关的量刑建议权二、被追诉人获得律师有效帮助权第五章完善简化处理程序第一节构建二元简化处理程序一、适用范围二、适用条件三、简化处理的前提保障机制第二节简化处理程序的运行机制一、启动机制二、简化规则三、证明标准四、从宽量刑第六章完善刑事和解制度第一节刑事和解制度的适用范围一、适用案件二、适用条件三、适用阶段第二节刑事和解制度的运行程序一、参与主体二、运行模式三、补偿方案四、和解效力第三节刑事和解制度的保障机制一、完善被追诉人帮教机制二、强化刑事和解监督机制结论参考文献后记

前言自2014年党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出了“推进以审判为中心的诉讼制度改革”的目标以来，我国刑事诉讼制度改革迈入一个全新时期。在以审判为中心的诉讼制度改革的大背景下，我国刑事司法领域开启了刑事速裁程序改革和认罪认罚从宽制度改革进程。2018年10月26日，第十三届全国人大常委会第六次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，正式将刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度纳入我国刑事诉讼基本法之中。刑事速裁程序和认罪认罚从宽制度是刑事诉讼领域处理认罪案件的重要程序，本书以程序法视野下的认罪制度为研究对象，运用价值分析法、系统分析法、比较分析法以及实证分析法等研究方法，回溯认罪制度产生与发展的理论基础，探索认罪制度所追求的价值目标，在借鉴域外法治发达国家的成功经验的基础上，反思我国当前刑事诉讼领域的认罪制度存在的问题，以期为其制度重构提供有益建议。认罪制度是在程序性主体理论、协商性司法理念和恢复性司法理念等刑事诉讼理念的指导下诞生并不断发展的一项刑事司法制度。程序法视野下的认罪制度以认罪为标准，将刑事案件进行分类从而适用不同的刑事诉讼程序，实现案件的繁简分流，从而构建起一套由控辩协商制度、刑事速裁程序与刑事简易程序、刑事和解制度和普通程序相互协调配合而成的多样化、精细化刑事诉讼程序。提高司法效率是认罪制度所追求的直接价值目标，但是，向效率价值的倾斜并不意味着对公正价值的完全取代，司法公正依然是认罪制度所应追求的终极价值目标，必须守住“底限公正”。通过对认罪制度的理论考察和域外考察，本书主张，认罪制度适用的核心必要条件为犯罪嫌疑人或被告人（以下合称被追诉人）认罪的自愿性与明智性，而“案件事实清楚、证据确实充分”并且能够“排除合理怀疑”这一项，应当是对被追诉人定罪量刑应当达到的证明标准。认罪制度的重构必须坚持认罪自愿性与明智性原则、认罪真实性原则以及司法最终裁决原则。我国当前刑事诉讼领域内的认罪制度内容存在诸多问题，制度体系的重构势在必行。首先，认罪制度的框架体系尚不完备，真正意义上的控辩协商制度尚未建立，简化处理程序具体规则有待改进。对此，应该厘清制度重构的思路，将被追诉人有效认罪视为制度核心要素，在认罪制度框架内构建或完善控辩协商制度、刑事速裁程序和刑事简易程序等简化处理程序、刑事和解制度等具体机制，实现认罪制度的体系化。其次，认罪的自愿性与明智性保障机制亟待完善。对此，规范并强化刑事司法机关的告知义务，完善辩方阅卷权和被追诉人获得律师有效帮助权，合理限定被追诉人的认罪反悔机制等。最后，从宽量刑的规则需要进一步完善。对此，结合刑事实体法对量刑情节的规定，构建多层次、阶梯型从宽量刑机制。