婚姻家庭继承法e本通

在互联网时代的今天，无论是学生还是教师，也无论是法官还是律师，都离不开网络。但是将传统的图书与网络有效结合的产品，并不多见。在法律出版社杨大康编辑的引领下，编者欣然接受了编写“婚姻家庭继承法e本通”一书的任务。经过一个酷暑的辛勤劳作，熊英终于圆满完成《婚姻家庭继承法e本通(升级版)》。编排体例。按照“婚姻法”和“继承法”的立法体例，将相关规定有机结合，并按照立法条文的顺序，整理编排在每章后面将涉及的有关规定列表汇总，之后附录手机二维码扫描查询相关的案例、法律、司法解释、部门规章、地方规定等。通过扫描二维码链接无讼提供更多的相关信息，为读者学习或工作提供更多的帮助。编排内容。本书在对“婚姻法”和“继承法”和相关法律、法规、司法解释归纳整理的同时，在适当的地方附有“案例检索二维码”查询相关的案例；在适当的地方进行了“延伸问题”(仿宋体标注)的介绍或简单分析；在每章结束附法条全文的二维码，可查阅、复制相关条文全文。在本书的附录部分收录了典型判例及相关司法观点集成。通过本书的阅读，读者不仅可以轻松地学习了解相关的法律规定、司法解释等，手指一点快捷的获取相应的判例，还能思考相关的热点难点问题，了解我国婚姻法与继承法的未来发展趋势，对读者专业知识的提升有一定的帮助。本书有着与众不同的形式和内容表达，但必须承认：由于是一种尝试，加上作者的能力有限，一定存在不足之处，在此恳请读者批评指正。

熊英，教授，女，汉族，1963年5月生，湖北仙桃人。1985年毕业于武汉大学法律系，获得法学学士学位。1987年毕业于西南政法大学并获得法学硕士学位。1987年8月来到北京商学院法律系（现为北京工商大学法学院）任教，主讲民法、知识产权法、亲属法（婚姻与继承法）等课程。与此同时，结合教学进行相关科研。其中，在婚姻家庭与继承法领域的著作成果有:独著《亲属法》(学苑出版社2000年出版)，参编《新编婚姻家庭法》(高等教育出版社2002年出版)；参编2006年、2008年司法辅导丛书其中的婚姻继承法部分(法律出版社出版)；独著《亲属法理论与实务》(法律出版社2008年出版)。论文成果如“非法同居与事实婚姻的关系”，载《中国社会工作》1998年第6期；“再谈对第三者的法律规范”，载《西南政法大学学报》2000年靠前期；“评述新（婚姻法）中‘夫妻财产制度’的不足”，载《当代法学》2002年第7期；“再论事实婚姻”，载《当代法学》2003年第7期；“论精神病人的离婚权”，载《广西社会科学》2008年第7期;“一方继承所得与夫妻共同财产关系实例探讨”，载《律师参与与诉讼正义》（北京大学出版社2011年11月出版）等。

第一部分婚姻家庭法
第一章总则（第1-4条）
一、适用范围（第1条）
二、基本原则（第2-4条）
三、本章涉及相关法律、司法解释
第二章结婚（第5-12条）
一、结婚的条件（第5-7条）
二、结婚的程序（第8、9条）
三、无效婚姻和可撤销婚姻（第10-12条）
四、本章涉及相关法律、法规、司法解释
五、相关延伸规定
（一）民政部《关于贯彻执行〈婚姻登记条例〉若干问题的意见》
（二）公安部办公厅《关于对执行〈婚姻登记条例〉有关问题的意见的函》
第三章家庭关系（第13-30条）
一、夫妻关系（第13-20、24条）
二、父母、子女关系（第21-27条）
三、兄弟姐妹、（外）祖父母与（外）孙子女关系（第28-30条）
四、收养、继养关系（第26、27条）
五、本章涉及相关法律、司法解释
六、相关延伸规定与文书范本
（一）不同情形下的按揭房权属与分割
（二）最高人民法院《关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》
（三）司法部律师公证工作指导司《关于公证处能否为离婚后的一方当事人办理事实收养公证的复函》
（四）收养协议范本
（五）收养申请与登记要求
（六）补领收养登记证申请书
（七）撤销收养登记申请书
（八）解除收养登记申请书
（九）解除收养登记协议书
第四章离婚（第31-42条）
一、登记离婚（第31条）
二、诉讼离婚（第32条）
三、离婚的后果（第35-42条）
四、本章涉及相关法律、司法解释
五、相关文书范本
（一）登记离婚协议书范本
（二）离婚起诉状范本
第五章救助措施与法律责任（第43-49条）
一、家暴行为和遗弃行为的法律责任（第43-45条）
二、过错离婚损害赔偿责任（第46条）
三、离婚时隐藏、转移夫妻共同财产的责任（第47条）
四、拒不执行“三费”给付、财产分割、子女探望等裁定的责任（第48条）
五、本章涉及相关法律、司法解释
六、相关延伸规定
最高人民法院《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚》
第六章民族自治地方婚姻家庭的变通或补充规定（第50条）
一、变通或补充规定的依据（第50条）
二、自治地区变通或补充规定选择介绍
三、本章涉及相关法律、地方规定
四、相关延伸规定
（一）西藏自治区施行《中华人民共和国婚姻法》的变通条例
（二）内蒙古自治区执行《中华人民共和国婚姻法》的补充规定
（三）新疆维吾尔自治区执行《中华人民共和国婚姻法》的补充规定
（四）西藏自治区实施《中华人民共和国收养法》的变通规定
（五）新疆维吾尔自治区执行《中华人民共和国收养法》的补充规定
第七章涉外婚姻家庭的特别规定
一、涉外婚姻家庭关系
二、涉外结婚的法律适用
三、涉外收养的法律适用
四、涉外扶养关系的法律适用
五、涉外离婚的法律适用
六、本章涉及相关法律、法规、司法解释
七、相关延伸规定
民政部关于《中国边民与毗邻国边民婚姻登记办法》
第二部分继承法
第一章总则（第1-8条）
一、立法依据（第1条）
二、继承的开始（第2条）
三、遗产（第3、4条）
四、法定继承、遗嘱、遗赠扶养协议的关系（第5条）
五、继承权、受遗赠权的接受（第25、6条）
六、继承权、受遗赠权的放弃与丧失（第25、7条）
七、继承权的诉讼保护（第8条）
八、本章涉及相关法律、司法解释
九、相关延伸规定
最高人民法院研究室《关于四川汶川特大地震发生后受理宣告失踪、死亡案件应如何适用法律问题的答复》
第二章法定继承（第9-15条）
一、法定继承的原则（第9条）
二、法定继承人的范围、顺序（第10、12条）
三、代位继承人的范围（第11、14条）
四、适用法定继承时的遗产分割（第13-15条）
五、本章涉及相关法律、司法解释
第三章遗嘱继承与遗赠（第16-22条）
一、遗嘱（第16条）
二、遗嘱的订立（第17条）
三、遗嘱的见证（第17、18条）
四、遗嘱的公证156
五、遗嘱的限制、撤销、变更（第19、20条）
六、遗嘱的无效与分割遗产权利的取消（第21、22条）
七、遗嘱的执行（第16条）
八、遗赠（第25条）
九、本章涉及相关法律、司法解释
十、相关延伸规定与文书范本
（一）律师代书遗嘱并见证
（二）遗嘱公证书范本
（三）继承权公证书范本
（四）最高人民法院《关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》
（五）中国公证协会《关于办理小额遗产继承公证的指导意见》
第四章遗产的处理（第23-34条）
一、继承的开始（第23、25条）
二、被继承人遗产的确定（第26条）
三、遗产适用法定继承的范围（第27条）
四、胎儿的特别继承权（第28条）
五、遗产的分割与债务的清偿（第29、30、32-34条）
六、遗赠扶养协议（第31条）
七、本章涉及相关法律、司法解释
八、相关延伸规定与文书范本
（一）国务院《关于农村五保供养工作条例》
（二）司法部《关于遗赠抚养协议公证细则》
（三）遗赠扶养协议书和公证书范本
第五章民族自治地方遗产继承的变通或补充规定（第35条）
一、变通或补充规定的依据（第35条）
二、自治地区变通或补充规定选择介绍
三、本章涉及相关法律、地方规定
四、相关延伸规定
（一）阿坝藏族羌族自治州施行《中华人民共和国继承法》的变通规定
（二）峨边彝族自治县施行《中华人民共和国继承法》的补充规定
（三）马边彝族自治县施行《中华人民共和国继承法》的补充规定
第六章涉外遗产继承特别规定（第36条）
一、涉外继承关系
二、涉外继承的法律适用（第36条）
三、涉外继承的公证
四、涉外无人继承遗产的处理
五、本章涉及相关法律、司法解释
六、相关延伸规定与文书范本
（一）司法部《关于办理涉台遗产继承公证若干问题的通知》
（二）最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》
（三）最高人民法院《关于人民法院处理涉台民事案件的几个法律问题》
（四）最高人民法院、司法部《关于涉港公证文书效力问题的通知》
（五）司法部公证律师司《关于涉外遗嘱继承公证中如何确认遗嘱效力问题的复函》
（六）司法部公证律师司《关于涉外遗产继承的公证书如何出具事的复函》
（七）司法部公证律师司《关于涉外遗产继承的公证书如何出具事的复函》
附录典型案例与司法观点集成
一、2014年最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例
（一）女童罗某某诉罗某抚养权纠纷案——人身安全保护裁定制止儿童虐待
（二）郑某丽诉倪某斌离婚纠纷案——威胁作为一种家庭暴力手段的司法认定
（三）陈某转诉张某强离婚纠纷案——滥施“家规”构成家庭暴力
（四）李某娥诉罗某超离婚纠纷案——优先考虑儿童最佳利益
（五）郝某某诉郝某华赡养纠纷案——人身安全保护裁定制止子女虐待老人
（六）钟某芳申请诉后人身安全保护案——诉后人身安全保护裁定制止“分手暴力”
（七）邓某萍故意伤害案——长期对养女实施家暴获刑
（八）汤某连故意杀人案——经常遭受家暴致死丈夫获刑
（九）肖某喜故意杀人、故意伤害案——长期实施家暴并杀人获死刑
（十）薛某凤故意杀人案——养女被养父长期性侵杀死养父获刑
二、中国第一同性婚姻案
三、原告因被告结婚时就有艾滋病而起诉离婚案
四、涉外收养关系解除纠纷案
五、涉外离婚纠纷案
（一）四川省峨眉山市法院通过远程视频方式成功调解一起涉外离婚纠纷
（二）湖南省澧县法院成功调解了一起涉外离婚纠纷案件
六、最高人民法院关于继承法的十个重要司法观点集成
（一）父亲可否单方否认人工受精所生子女的婚生子女权利——李某等诉郭某和等继承纠纷案
（二）公司的股权继承和收益分割——张某娣等与郑某某等继承纠纷上诉案
（三）一方同意人工授精后又反悔，不影响受孕子女的法律地位——李某花等与范某业等继承纠纷案
（四）继承权纠纷诉讼时效的理解和适用——许某中等与许某信等继承权纠纷上诉案
（五）农村宅基地房屋拆迁补偿析产继承纠纷的处理原则——陈甲等诉陈乙一宅基地继承纠纷案
（六）继承纠纷中住房补贴债权的分割——张某某诉裴某某等继承纠纷案
（七）遗产形式发生转化时的价值确定及划分标准——董某某等诉于某某法定继承纠纷案
（八）取得不动产登记的遗嘱执行人在遗嘱生效前不享有真正的完全所有权——车某诉万某等遗嘱继承纠纷案
（九）监护人代为订立的遗赠扶养协议之效力——张某某与张某某等遗赠扶养协议纠纷上诉案
（十）未尽赡养义务可构成继承权瑕疵——史某远诉史某其等继承纠纷案
后记

这不只是一本法律工具书——互联网时代如何应用法律美国著名科技作家凯文·凯利在其著作《必然》一书中提到，随着互联网与大数据信息技术的不断深化，整个社会中的个人、事件、技术、知识、信息等一切都会越来越紧密地被连接在一起，在通过互联网的海量信息、超链接、快速检索以及可视化的帮助下，资源的整合与有效利用成为可能，从而彻底改变我们生活。互联网技术的兴起也为传统的法律行业带来了无限的机遇。相信法律人都曾有过在厚厚的法典中前后翻阅，将相关的条文进行对照比较的经历，也都曾有过在一本本审判参考或“两高”的案例公报中查阅相关案例的体验。如何在庞杂法律体系中快速准确查找到与案件对应事实相关的相关依据；如何在浩如烟海的案例库中快速寻找到相关的判例信息，一直是法律人必须直面与解决的问题。在我们尝试法条、案例编纂等传统的解决方式失败后，逐渐将目光转向了互联网。更确切地说，是“连接”与“可视化”。这套《e本通法律工具书》首先带来的是跨界的“连接”。在“无讼案例数据库”的支持下，读者可以使用手机扫描本书总则条款与分则罪名后面的二维码，来获取与之对应的海量案例信息，点“筛选”按钮后，可进行“按案由、法院层级、按地域、按裁判日期、按审判程序”等条件的高级检索。其中不仅包括最高人民法院、最高人民检察院的指导案例，而且还有无讼案例数据库中的大量案例支持。同时，通过后台数据的不断更新，案例库也处于动态之中，以满足读者对时效性的需求。另外，无讼案例、法规升级版还增加了法律人大数据功能，每个目标案例处，都可以查到主审法官，审判员，代理人、辩护人律师的信息，运用此类数据，更有利于判断某类案件的定性与裁判、处理意见。此外，这套《e本通法律工具书》也带来了查阅法条的新体验。通过梳理法律体系间的逻辑关系，将相关概念、行为认定与其对应的法律条文进行整合编排，然后以表格这种“可视化”的方式再现，既能方便阅读，又可以从整体上把握一类犯罪的全部法律规范，减少进行体系解释时出现的矛盾。更重要的是，这并不是传统意义上的提纲挈领式的表格，而是全部法律条文的整合。在表格中读者看到的是完整的法律条文，在每一个图表条目中，都通过脚注对应着相应的法律依据。扫每章节后列入“法条检索”二维码，可查阅、复制相关条文全文规范文本。借助“互联网+”的工作模式，可以使我们站在更高的位置去俯瞰法律规范。视角决定视野，看“法”会有不同。在这个互联网时代，我们可以通过合理的方法提高效率。这大概是当前为数不多的一套运用“互联网+法律”模式编写完成的法规汇编，其中如有不当之处，也请读者批评指正。编者