刑事立法权的异化

李长城博士编著的这本《刑事立法权的异化--中国地方性刑事诉讼规则研究》选择单一制的中国大量存在的“地方性刑事诉讼规则”这一独特现象切入，从法理基础、历史渊源、文本、语境、功能、局限等方面深入剖析中国地方性刑事诉讼规则，寻求解决中国地方性刑事诉讼规则在合理性与合法性之间的紧张冲突，推动国家立法与地方性规则之间的良性互动。
作为靠前本关于中国地方性刑事诉讼规则的专著，本书从地方司法机关的执法和改革实践出发，结合当代中国刑事程序多元发展的现实。以中国的司法管理运行机制为背景，指出地方先行法治是推动我国刑事司法改革的有效路径，引导各地认真总结地方性刑事诉讼规则的实施经验，进一步规范中国地方性刑事诉讼规则的制定程序，为我国司法体制和工作机制的完善提供有力支撑。

李长城，1973年10月生，四川崇州人，法学博士，四川师范大学法学院副教授。在《法学》《法律科学》《法学论坛》《行政法学研究》《中国刑事法杂志》《中国司法鉴定》等刊物发表学术论文二十余篇。主持、主研省部级、重量课题多项。曾获陈光中诉讼法学奖学金、西南政法大学博士研究生科研创新奖。

绪论
第一章 中国地方性刑事诉讼规则概述
第一节 地方性刑事诉讼规则的含义
一、地方性刑事诉讼规则的概念
二、地方性刑事诉讼规则的制定主体与程序
第二节 法哲学维度下的地方性刑事诉讼规则
一、地方性知识
二、规则之治
三、实践理性
第三节 历史视野中的地方性刑事诉讼规则
一、民国各省的刑事诉讼规则
二、革命根据地的刑事诉讼规则
第四节 新刑事诉讼法与地方性刑事诉讼规则
一、新刑事诉讼法与地方性刑事诉讼规则
二、《通知》之后的地方性刑事诉讼规则
第二章 中国地方性刑事诉讼规则的文本分析
第一节 中国地方性刑事诉讼规则文本的概况
第二节 中国地方性刑事诉讼规则文本的特点
第三节 中国地方性刑事诉讼规则的实效性评估
第三章 中国地方性刑事诉讼规则的成因
第一节 宏观层面：国家的司法管理运行机制
一、司法权的配置与管理
二、刑事政策的贯彻机制
第二节中观层面：刑事程序多元发展的现实
一、当事人参与与程序多元
二、权力分割与程序多元
三、程序细分
第三节 微观层面：地方机关的执法实践
一、法律和司法解释的执行
二、地方实践中特殊问题的解决
第四章 中国地方性刑事诉讼规则的功能
第一节 细化法律规定
一、细化法律
二、细化司法解释
第二节 协调工作机制
一、司法机关之间工作机制的协调
二、司法机关内部机构的工作协调
三、司法机关与党政部门的协调
第三节 指导改革试点
一、地方先行改革
二、上级选择试点
第四节 强化人权保障
一、加强嫌疑人、被告人的权利保障
二、加强辩护律师执业权利的保障
三、加强被害人的司法救助
四、加强服刑犯人的权利保障
第五节 规范管理制度
一、规范公安执法管理
二、规范检察业务管理
三、规范审判业务管理
第五章 中国地方性刑事诉讼规则的局限
第一节 地方性刑事诉讼规则与信息公开
一、信息（规则）公开的法理
二、中国地方性刑事诉讼规则有违信息公开
第二节 中国地方性刑事诉讼规则与利益调整
一、刑事诉讼规则应当实现利益协调
二、中国地方性刑事诉讼规则存在利益失衡
第三节 中国地方性刑事诉讼规则的合法性困境
一、程序须由“法律”确定
二、地方性刑事诉讼规则制定主体的合法性问题
三、地方性刑事诉讼规则突破法律规定引起争议
第六章 中国地方性刑事诉讼规则的改善
第一节 应当重视中国地方性刑事诉讼规则
一、地方性刑事诉讼规则是国家法律的重要补充
二、正确理解地方先行改革的合法性问题
第二节 中国地方性刑事诉讼规则的改善
一、坚持从现有基础出发的原则
二、清理和公开现有地方性刑事诉讼规则
三、限制制定地方性刑事诉讼规则的合法主体
四、规范地方性刑事诉讼规则的制定程序
五、建立地方性刑事诉讼规则的司法审查机制
结语：认真对待地方性刑事诉讼规则
附录1 全国地方性刑事诉讼规则汇总
附录2 匿名问卷调查A
附录3 匿名问卷调查B
参考文献
后记