中英合同法律适用比较初论

对中国合同法与作为靠前通行商务规则核心和基础的英美合同法进行比较研究，不但是促进我国合同法制及理论进一步成长提高的必由之路，而且对于走出国门的中国企业掌握和利用上述靠前通行商务规则、实现优选利益，以及向来华外商解释中英法律分歧和抵牾、宏扬中国法内在的根本理念和价值观，都具有关键意义。刘桥主编的《中英合同法律适用比较初论/西安交通大学正卓法学系列》归纳总结中国法和英格兰法面临的共同现实问题，围绕法律的适用和实效，以靠前商事争端的解决为焦点，集中对比评析中英两国“适用中的”或“活的”合同法，特别是法院或仲裁机构面对同种性质的合同纠纷时的解决方案，对于加强我国法院判决的说理性、促进司法技术的进步，具有重要意义。

刘桥，教授，英国牛津大学法学博士，西安交通大学腾飞特聘教授，澳大利亚昆士兰大学（G8）法学院副教授（终身任职），专研传统英美法领域，是靠前zhi名的英美合同法和商法学者，在《Modern Law Review》《Sydney Law Review》《Cambridge Law Journal》《Lloyd's Maritime and Commercial Law Quarterly》等靠前ding尖法学期刊上发表了一系列的论文和案例评析，是《Contract Law Australian Edition》合著者。其研究在英国上议院（House of Lords）、新加坡上诉法院等普通法zui高法院判决书中被法官、出庭大律师引用，并在多个靠前ding级期刊上被引用，对英美合同法、商法学术界和实务界均产生重要影响。

第一章 导论
第一节 关于英格兰合同法
第二节 研究可行性及主要方法
第三节 中英合同法上的几个重要概念
一、合同自由
二、合同公平
三、诚实信用
第二章 中英先合同义务法律的比较研究
第一节 先合同义务的界定及责任承担
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 不实陈述的构成与责任
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三节 磋商订约义务的承认与执行
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三章 中英合同成立法律的比较研究
第一节 要约和要约邀请的区分
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 接受与反要约
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三节 无对价允诺的法律效力
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第四章 中英合同意思瑕疵因素法律的比较研究
第一节 错误与重大误解
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 乘人之危与违背良心的行为
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三节 胁迫与不当影响
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第五章 中英合同解释法律的比较研究
第一节 文义解释的适用与排除
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 目的解释的作用域
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第六章 中英合同公平法律的比较研究
第一节 不等价合同的有效性问题
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 违约金的效力
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三节 消费者合同条款的公平性审查
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第七章 中英合同解除法律的比较研究
第一节 条件条款违约的承认与否
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 根本违约判定标准
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三节 预期违约的构成条件
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第八章 中英合同法违约责任比较研究
第一节 预期利益与信赖利益的保护
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 损害赔偿和实际履行的取舍
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三节 损害赔偿限制
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第九章 中英合同第三人效力法律比较研究
第一节 债权人代位请求
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第二节 第三人权利的产生
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议
第三节 债权让与和代理
一、问题的提出
二、中国法概述
三、英格兰法概述
四、典型案例交叉引用
五、结论和建议

前言
本书有几个特点。首先，强调对第一手资料的分析。这里第一手资料通常是指中、英两国的正式法律渊源，如中国的法律法规和司法解释、英格兰判例法和制定法。对英格兰判例法来说，这一点尤为重要。目前国内直接基于英美合同法判决原文进行的研究尚不多见。但本书的这一特点并不否定某些第二手资料（如主要研究著作、教科书及论文）的重要性。其次，本书秉承从实际问题出发的比较法研究方法。法律不是装饰。相反，如果将不同国家法律视为针对相同或类似的现实社会问题而产生的不同的系统性解决方案，则比较研究将更有意义。最后，重视法律适用、理论联系实际是贯穿全书始终的思维。本书努力避免只重法条、不看成效，只讲主义、不谈问题的空洞说教。对本书编者而言，法律迸放最美丽光华的地方不是立法机构或教研室，而是法庭。我国法院虽然目前尚未发挥这样的作用，但这是法律发展的大势所趋。
本书是国家社会科学基金项目《国际视角下的中英合同法比较研究》（12XFX033）的最终成果，来自课题组成员的集体创作。课题组成员主要由西安交通大学法学院的博士和硕士研究生组成。他们按照本书主编的要求，撰写初稿，并经过多次审阅勘误，数易其稿，付出了巨大的努力。对于他们中的大多数而言，都是第一次进行这样的研究。无论从中英合同法比较研究还是从在中国培养英美合同法人才的角度来看，本书都是一次崭新的尝试。本书编者在编辑统稿过程中，充分尊重各章节撰稿人的不同观点、论证方式和写作风格，由各章节作者自负文责。对于本书不可避免仍存在的错误缺漏，希望读者不吝批评指正。
本书涵括了中英合同法主要方面的内容，但由于种种原因，合同落空（Frustration）和情势变更暂未收纳，请读者见谅。本书并非第一本关于中英合同法比较研究的中文著作，然而如果本书的出版能够对我国这一领域的研究起到些许推陈出新、推波助澜的作用，则将成为本书编著者再接再厉的莫大动力。

编者
2015年10月28日