商业贿赂犯罪研究

《商业贿赂犯罪研究》以商业贿赂犯罪问题为研究对象，从规范刑法学的角度对商业贿赂犯罪的概念、商业贿赂犯罪的法律特征、商业贿赂犯罪的刑法认定、商业贿赂犯罪的刑事处罚及立法完善等方面进行了研究；从犯罪学的角度对商业贿赂犯罪的原因与防控对策进行了深入的分析。《商业贿赂犯罪研究》这些研究成果有助于进一步深化对商业贿赂犯罪的理论探讨，有助于指导司法实践中对商业贿赂犯罪的刑法处理，具有较高的理论价值和很强的实践意义。

邓中文，男，1968年生，四川岳池人。2000年毕业手西南政法大学，获法学硕士学位；2010年毕业于西南政法大学，获法学博士学位。2000年7月至2002年7月在四川省广安市中级人民法院工作。2002年8月调入宜宾学院任教，2003年晋升讲师，2006年破格晋升副教授。现为宜宾学院副教授、四川酒都律师事务所律师、宜宾市检察院专家咨询委员会委员、宜宾酒都应用法学研究中心研究员。主要从事刑法学的教学与科研工作。曾在《法学杂志》、《法学评论》、《甘肃社会科学》、《西南政法大学学报》等刊物上发表专业学术论文四十余篇，参编著作《金融犯罪研究》。

引言
一、理论现状及问题的提出
二、本书的研究路径
第一章 刑法语境中的商业贿赂
第一节 商业贿赂与刑法调整
一、商业贿赂的现状需要刑法的介入
二、刑法规制商业贿赂的简要历程
第二节 商业贿赂犯罪圈的划定
一、商业贿赂的概念
二、商业贿赂犯罪的概念与范围
三、商业贿赂犯罪与相关概念的界限

第二章 商业贿赂犯罪的特征
第一节 商业贿赂犯罪特征的研究视角
一、犯罪构成要素可作为研究商业贿赂犯罪特征的切入点
二、研究商业贿赂犯罪法律特征的重大意义
第二节 商业贿赂犯罪的法益
一、商业贿赂犯罪客体的研究现状
二、商业贿赂犯罪侵犯的社会关系多样化且有主从
第三节 商业贿赂犯罪的客观表现
一、商业贿赂犯罪发生在商业活动中
二、利用职务上的便利须做广义理解
三、“为他人谋取利益”应做限制解释
第四节 商业贿赂犯罪的行为人
一、商业贿赂犯罪行为人的分类
二、商业贿赂犯罪行为人的特征
第五节 商业贿赂犯罪的主观方面
一、商业贿赂犯罪行为人具有直接故意的主观罪过
二、商业贿赂犯罪行为人具有明确的犯罪目的

第三章 商业贿赂犯罪中若干问题的认定
第一节 “经济往来”法条的刑法认定
一、“经济往来”法条的内容
二、“利用职务上的便利”系人罪前提
三、“谋取不正当利益”、“为他人谋取利益”系构成犯罪的条件
第二节 账外暗中收取财物的刑法认定
一、回扣、手续费的含义
二、回扣同违反国家规定而违法
三、账外暗中收受回扣、手续费构成犯罪的条件
四、对刑法第条第款的反思
第三节 商业贿赂的范围与数额认定
一、商业贿赂犯罪中的贿赂范围
二、对商业贿赂犯罪中贿赂及数额的认定
第四节 商业受贿犯罪犯形态的认定川
一、同类身份主体的共同商业受贿
二、身份不同主体的共同商业受贿
二三、单位所涉共同商业受贿犯罪
四、共同商业受贿犯罪的数额
第五节 医生、教师商业贿赂的刑法认定
一、医生、教师商业贿赂案件的刑法适用
二、身份特征不再是处理医生、教师商业贿赂案件的标尺
三、职权特征是处理医生、教师商业贿赂案件的核心要件
四、为他人谋取利益是医生、教师构成商业贿赂犯罪的条件

第四章 商业贿赂犯罪的刑事处罚
第一节 商业贿赂所涉罪名的法定刑
一、主刑规定种类多且挂有死刑
二、罚金刑缺失,没收财产刑适用范围太窄
三、针对不同主体配置差异极大刑罚
四、现有资格刑规定无法震慑商业贿赂犯罪
第二节 商业贿赂所涉罪名的量刑情节
一、商业贿赂所涉罪名量刑情节的规定与特点
二、商业贿赂所涉罪名量刑情节的展开
第三节 商业贿赂犯罪的刑罚执行
一、同等处遇在押商业贿赂罪犯
二、从严把握缓刑的适用范围
三、严格执行减刑、假释及监外执行

第五章 商业贿赂犯罪的原因与防控
第一节 商业贿赂犯罪的原因
一、市场经济不完善是商业贿赂犯罪产生的重要前提
二、治理机制不健全、法律规定不完善加速了商业贿赂犯罪的蔓延
三、腐朽的思想文化提供了商业贿赂犯罪的土壤
第二节 国际上治理商业贿赂的方法与启示
一、美国的主要经验
二、日本的主要经验
三、德国的主要经验
四、新加坡的主要经验
五、透明国际组织的主要经验
六、《联合国反腐败公约》的有益启示
第三节 对我国防控商业贿赂犯罪对策的思考
一、我国治理商业贿赂犯罪的现状
二、我国防控商业贿赂犯罪的应然措施
第四节 完善惩处商业贿赂的刑事立法
一、充分发挥刑法修正案及司法解释在规制商业贿赂中的作用
二、严密刑事法网,完善构成要件
三、设置恰当刑罚,有效打击犯罪
结语
后记

    虽然伪劣商品的使用价值很低甚至没有任何使用价值，可是从现实上看，伪劣商品仍能被有的行贿人在经济活动中用作收买受贿人的贿赂工具，受贿人因收受伪劣商品而为行贿人谋取利益，此时伪劣商品显然成了商业贿赂中的行为对象。按照刑法学界的通说，所谓的贿赂必须具有财产性和可计算性。对于没有使用价值的伪劣商品自然不具有财产性，因此从理论上讲是不能作为贿赂物的，但事实上这种不具有任何使用价值、不具财产性的伪劣商品却具有贿赂的功能，能够用来收买受贿人。这就产生了理论上的认识与客观现实之间的冲突，即理论上不能称为贿赂物的东西在客观上确实发挥着贿赂物的作用。对这种在一般人看来且事实上不具有使用价值的伪劣商品，但在行贿人和受贿人看来却具有使用价值，贿赂双方均把伪劣商品当作了贿赂物来看待，这种情况下的伪劣商品究竟能否作为商业贿赂中的行为对象呢？这要从商业贿赂犯罪的本质来看，既然贿赂双方都认为伪劣商品具有使用价值，行贿人通过给予受贿人伪劣商品能够换取受贿人的职权，此时的伪劣商品不仅通过受贿人这一载体而侵犯了其职务行为的不可收买性，而且还同时侵犯了正常的市场经济秩序，因此，贿赂双方在主观上对伪劣商品具有财产性的认识决定了此时的伪劣商品可以成为商业贿赂中的行为对象。如果行贿人明知某伪劣商品无使用价值拿去送给受贿人并请受贿人为自己谋取利益，受贿人基于错误的认识，认为行贿人送来的伪劣商品具有使用价值，此时由于行贿人主观上是诈骗故意，因此这时的伪劣商品不能作为贿赂物；但由于受贿人主观上具有收受贿赂的故意，因此对受贿人来讲，此时的伪劣商品能够作为贿赂并成为商业贿赂中的行为对象。 ……